Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Avverkning (slutavverkning)
Avverka misslyckad beskogning
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
mån 17 feb 2025, 20:08#871930Har köpt en fastighet varav några HA är gamla skogsbeten som för 60-70 år sedan och tidigare delvis betades utav djur. Sedan har det inte skötts, växer högt gräs i luckor på 20 till 100 meter sedan gran fläckvis ok bestånd. Dom jämnaste delarna med gran har medelålder ca 30år. Jag skulle vilja börja om med ca 4 ha för att få bort alla luckor/kunna bli av med gräset och plantera men får man när det inte uppnått lägsta slutavverkningsålder pga att det inte är planterat ordentligt?
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
TS
mån 17 feb 2025, 21:57#871952Set ser inte så glest ut på flygbilden… hur stora gläntor handlar det om. Totalt?
tis 18 feb 2025, 06:37#871971Visst får du avverka det. Du kan i princip till och med bli tvingad till det. Men tala om för SS vad du tänker göra. Hur stora är de tomma fläckarna? Är det möjligen lönt att plantera i dem? Det brukar faktiskt bli skog av det mesta. Träden behöver inte stå i givakt på två meters avstånd.
tis 18 feb 2025, 08:50#871982Det går att söka dispens för lägsta slutavverkningsålder.
Ett par saker är av stort intresse: Vad är det för bonitet på marken och hur stor volym står där nu per ha och vid vilken ålder.
Står det låg volym på bättre mark så är det inte så många år bort innan man fått upp samma volym igen om man sköter den bra.
Ett par saker är av stort intresse: Vad är det för bonitet på marken och hur stor volym står där nu per ha och vid vilken ålder.
Står det låg volym på bättre mark så är det inte så många år bort innan man fått upp samma volym igen om man sköter den bra.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
tis 18 feb 2025, 10:24#871992I bilden så är det endast det NV och SO hörnet som jag tycker ser lite luckigt ut. I relation till träden så ser luckorna dock inte gigantiska ut. Den "biologiska luckan" i beståndet är sannolikt klart mindre än den visuella dito.
Nog för att jag gillar jämnhöga granplanteringar med 2 m kvadratförband, men ibland får man dock inse sig besegrad av naturen.
Det jag skulle komma till var huruvida du är säker på att befintliga luckor finns där endast p.g.a. att man inte planterat där eller att det kanske fanns etablerad vegetation vid tidpunkten när områdena runt omkring självsåddes?
Ibland har man ju gjort omfattande återbeskogningsåtgärder på vissa ytor och det blir ändå inget bra resultat - för mycket eller för lite vatten, uppfrysning, försommarfrost m.m. kan ju vara problem som kvarstår även om man avverkar och börjar om.
Bara mina fem ören...
MVH
Alias
Nog för att jag gillar jämnhöga granplanteringar med 2 m kvadratförband, men ibland får man dock inse sig besegrad av naturen.
Det jag skulle komma till var huruvida du är säker på att befintliga luckor finns där endast p.g.a. att man inte planterat där eller att det kanske fanns etablerad vegetation vid tidpunkten när områdena runt omkring självsåddes?
Ibland har man ju gjort omfattande återbeskogningsåtgärder på vissa ytor och det blir ändå inget bra resultat - för mycket eller för lite vatten, uppfrysning, försommarfrost m.m. kan ju vara problem som kvarstår även om man avverkar och börjar om.
Bara mina fem ören...
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 18 feb 2025, 11:25#871997Gräs som fältskikt tyder på hyfsad bonitet. Att beståndet föryngrat och slutit sig spontant och uppfattas som ojämnt innebär inte nödvändigtvis att det växer dåligt. Flygbilden ger inte intryck av problembestånd.
Börja med att mäta övre höjd och ålder så du kan fastställa ståndortsindex. Lägg till grundyta (10 relaskopytor utspridda ger ett bra värde) så du kan beräkna volym så har du nåt att börja en diskussion med.
Börja med att mäta övre höjd och ålder så du kan fastställa ståndortsindex. Lägg till grundyta (10 relaskopytor utspridda ger ett bra värde) så du kan beräkna volym så har du nåt att börja en diskussion med.
tis 18 feb 2025, 20:51#872055Jag bifogar en äldre bild, och området är endast lämnat till naturen ej planterat. Det är bördig mark, likvärdig med åkrarna till höger men övergår sedan i en mosse 100m väster om bilden. Det är löv på träden/buskarna på första bilden. Gran efter åkerkanter och söder ut men gamla betesmarkerna med gräs står det mest löv på idag. Det är egentligen inte någon katastrof men det som stör mig lite är att om det skulle lyckas med ett granplantage på detta området så skulle det säkert ge minst det dubbla när det ska avverkas eller gånger tre med gran. Men kanske ändå inte något att bry sig om men känns ändå lite tråkigt på bördig mark att vänta ytterligare 20-30 år med att avverka och så slutar det med dåligt med kubik/ha fast potentialen för god tillväxt har funnits hela tiden om det blvit rätt ifrån början.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
TS
tis 18 feb 2025, 21:23#872056Du blandar ihop två olika saker när du jämför dagens tillstånd med hur det hade varit OM man hade planterat för 30 eller 50 eller 70 år sen.
Du har det du har och tillväxten just nu är större än den skulle vara om du började om nu och beståndet har inte vuxit klart förrän om åtminstone några decennier. Om du tar ner nu och börjar om så förlorar du den tillväxtpotential som byggts upp fram till nu.
Du har det du har och tillväxten just nu är större än den skulle vara om du började om nu och beståndet har inte vuxit klart förrän om åtminstone några decennier. Om du tar ner nu och börjar om så förlorar du den tillväxtpotential som byggts upp fram till nu.
tis 18 feb 2025, 21:25#872057Det markerade området är 3.5 HA och på denna bilden syns luckorna lite tydligare
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
TS
tis 18 feb 2025, 23:08#872070Hur stort är hela beståndet och hur mycket skog har du?
tis 18 feb 2025, 23:08#872071Eller plantera något mer skuggfördragande sekundärträd?…gran?
tis 18 feb 2025, 23:12#872072Det brukar inte hjälpa. De blir ännu mer ohjälpligt efter och blir ändå bara en misslyckad del av beståndet. Det är för litet för att det ska gå att sköta de små "luckorna" som egna bestånd.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).