Skogsnyheter

Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

34 inlägg 14772 visningar 5 följer Svara, dela mm...  

Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.

Skapa gratiskontoLogga in
Användarvisningsbild

Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Fredrik Reuter  
#869552Regeringen har sedan tidigare beslutat att ge statligt stöd för så kallad Bio-CCS. Stödet ska ske genom en omvänd auktion där den aktör som kan presentera den bästa lösningen får ta del av stödet. Nu har Stockholm Exergi vunnit den första auktionen och får nu 20 miljarder kronor i statligt stöd över max 15 år. I bästa fall ska stödet bidra till att Exergi kan pumpa ner totalt 12 miljoner ton koldioxid i berggrunden (800.000 ton per år i 15 år).

Bryter man ner detta så visar det att stödet motsvarar 1667 kr per ton koldioxid. Det är ungefär 50 % högre än dagens pris per ton inom EU/ETS utsläppshandel. Ett motsvarande kubikmeterpris i skogen (Exergi eldar med bla skoglig råvara) blir 2292 kr per m3sk.

Genom att skoglig råvara ska användas till detta projekt så kan vi föra teorier över vad 20 miljarder skulle kunna ge i den svenska privatägda skogen. Här är några teoretiska räkneexempel (med förbehåll för ev. felräkning):

För att binda in 12 miljoner ton CO₂ över en 15-årsperiod, motsvarande vad Bio-CCS-projektet planerar att hantera, skulle det krävas cirka 105 785 hektar skogsmark med en genomsnittlig tillväxt på 5,5 m³sk per hektar och år.

Om staten använde 20 miljarder kronor för att ersätta skogsägare för att binda in 12 miljoner ton CO₂ över 105 000 hektar skogsmark under en 15-årsperiod, skulle varje skogsägare i genomsnitt få cirka 190 476 kronor per hektar för detta eller 12 698 kr per hektar och år i 15 år.

Om dessa 20 miljarder kronor skulle användas för att binda in koldioxid i växande skog till samma pris som dagens EU ETS-pris på cirka 900 kr per ton CO₂ (kolkrediter), skulle det räcka till att binda in cirka 22,2 miljoner ton CO₂ över en 15-årsperiod. Detta skulle då motsvara ca 300.000 hektar eller om man vill, att 20 000 hektar slutavverkning skjuts upp årligen i 15 år.

Hur detta praktiskt skulle gå till kan givetvis diskuteras men räkneexemplen är ändå intressanta. Sedan ska man ha i åtanke att staten nu inte lägger en krona på svenska skogsägare, istället går 20 miljarder till Stockholm Exergi som i sin tur troligtvis kan sälja denna kolsänka på en marknad. Värt att notera är då också att Stockholm Exergi till 50 % ägs av en konsortium bestående av APG som är holländsk pensionsfond, Alecta som är en svensk pensionsfond, PGGM som är en holländsk pensionsfond, KEVA som är Finlands pensionsmyndighet samt AXA som är ett franskt försäkringsbolag.

Till stora delar kan alltså det statliga stödet gå till pensioner i Holland. Och svenska skogsägare ska bara leverera GROT och se glada ut?

Mer info: https://www.energimyndigheten.se/klimat ... r-bio-ccs/




   TS
Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869679Världens skoga kan inte långsiktigt minska mängden kol i atmosfären. Om de kunde det hade det redan skett.

Bio-CCS kan däremot göra precis det, om man får det att fungera i tillräckligt stor skala.

Eller har du nåt annat förslag på hur man ska kunna minska halten koldioxid i atmosfären?

Avatar Fallback

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

jannee  
#869687Kostar stora summor att tillvarata koldioxiden, vilka är beredda att frivilligt stå för den extrakostnaden.
Värmeverken kan säkert lägga fördyrningen på sina kunder, men de andra som inte kan överföra kostnaden till 3:e man?
Hur blir det för oss som eldar med ved, ska vi straffbeskattas ?
Staten är nämligen väldigt pigg på att belägga oss på landsbygden med en massa extraavgifter.

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869688CCS, carbon Capture and Storage är i grunden en teknik för att plocka kildioxid ur luften och stoppa ner den nån annanstans, exv berggrunden.
Bio-CCS innebär att man samlar upp den koldioxid som bildas när man förbränner förnybar råvara, exv skogsbränsle. Om världen så småningom ska kunna minska mängden koldioxid i atmosfären krävs dels att mförbränningen av fossilt kol upphör, och sen måste man Capture den koldioxid som finns i luften. Träd är otroligt skickliga på detta. Om man då eldar trädrester och producerar värme och el, och samtidigt samlar in den koldioxid som finns i rökgaserna, då slår man två flugor i en smäll. Ganska smart.

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Torbjörn Johnsen  
#869694Ja, tanken är fantastiskt god men det finns idag inte teknik som fungerar i större skala. Sen kräver en del av de processer som testas andra kemikalier som inte självklart finns tillgängliga i rimliga volymer från anständiga leverantörer (länder). Dessutom måste man bygga otroligt omfattande logistikkedjor för att hantera, frakta och slutförvara CO2. Än så länge är det mer "kejsarens nya kläder" än praktiskt genomförbart.

Ett alternativ till att köra BioCCS (eller lagra i växande skog) skulle kunna vara att köra produktion av biokol i värmeverken. Det ger ju också en bra möjlighet till "slutförvaring" samtidigt som man kan få förbättrade växtbetingelser i jordbruket om bikolen används där. Det drar ner verkningsgraden i värmeverken men det gör även BioCCS. Förvånande att det är så tyst om denna möjlighet?

Oavsett hur man väljer att "fånga kol" så måste givetvis förbränningen av fossila bränslen minska och den kan inte (annat än på marginalen i skogsrika länder) ersättas med skogs- eller grödobaserad biomassa utan det behövs el från förnybara källor eller kärnkraft.

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869695Tekniken är i sin linda, men det finns inget annat sätt att aktivt plocka bort kol ur atmosfären. Lagra i växande skog är helt enkelt omöjligt.

Globalt virkesförråd är drygt 550 miljarder kubikmeter stamved, motsvarar ca 140 miljarder ton kol, men ökningen från 300 till dagens 425 ppm koldioxid i atmosfären motsvarar ca 266 miljarder ton. För att binda allt det i växande skog skulle globalt virkesförråd behöva öka åtminstone i storleksordningen 800-900 miljarder kubikmeter. Om man jämför med svensk skog så skulle alltså medelförrådet behöva öka till 350-450 m3/ha, vilket skulle kräva att genomsnitt på slutavverkning skulle ligga på minst det dubbla, alltså 700-900 m3/ha i genomsnitt för hela landet. Det är fullständigt orealistiskt.

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Torbjörn Johnsen  
#869700
Lars Lundqvist SLU skrev:Tekniken är i sin linda, men det finns inget annat sätt att aktivt plocka bort kol ur atmosfären. Lagra i växande skog är helt enkelt omöjligt.


Att lagra i CO2 i biokol istället för CO2 i bergrum/borrhål borde gå lika bra men vara betydligt billigare, mindre resurskrävande och snabbare att uppnå. Tekniken finns redan. Vad väntar vi på?

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869713Har du räknat på volymen av biokol jämfört med volymen av komprimerad koldioxid?Hur många kilo kol finns i 1 m3 biokol?

Avatar Fallback

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Bosse1  
#869730Nån på forumet skrev om trycka ned i myren aka påla. Men det är väl föör enkelt ,blir inga akademiska jobb av det.
Man hoppar ju massor av steg.. alltså inga tillfällen att arbeta.
https://news.cision.com/se/historiska-m ... -,c1597044

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#869733
jannee skrev:Hur blir det för oss som eldar med ved, ska vi straffbeskattas ?
Staten är nämligen väldigt pigg på att belägga oss på landsbygden med en massa extraavgifter.

Den som eldar med ved har ju oftast egen skog som med råge tar upp den lilla mängd koldioxid som bildas när man eldar.

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869741
Bosse1 skrev:Nån på forumet skrev om trycka ned i myren aka påla. Men det är väl föör enkelt ,blir inga akademiska jobb av det.
Man hoppar ju massor av steg.. alltså inga tillfällen att arbeta.
https://news.cision.com/se/historiska-m ... -,c1597044

Det fungerar med ett fåtal träd, men inte om Sverige årligen skulle påla ner lika stor mängd som Sveriges antropogena utsläpp från trafik och all annan verksamhet som förbränner fossilt kol, ca 40 miljoner ton koldioxid.

Om vi för enkelhetens skull antar en medelstam på 0,25 m3/stam så skulle det alltså krävas att man pålade ner i storleksordningen 160 miljoner träd per år.

Om man jämför med global årlig förbränning av fossilt kol så är den ca 10 miljarder ton per år. Det motsvarar grovt 40 miljarder kubikmeter virke. Idag är global industriell avverkning ca 2 miljarder kubikmeter och sen tillkommer 2 miljarder kubikmeter brännved.

Avatar Fallback

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

hfab  
#869745
Lars Lundqvist SLU skrev:Har du räknat på volymen av biokol jämfört med volymen av komprimerad koldioxid?Hur många kilo kol finns i 1 m3 biokol?

Har du svaret?

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869758
hfab skrev:
Lars Lundqvist SLU skrev:Har du räknat på volymen av biokol jämfört med volymen av komprimerad koldioxid?Hur många kilo kol finns i 1 m3 biokol?

Har du svaret?

Nej, men jag googlade lite mätdata och om jag räknar rätt ser det ut ungefär såhär:

Koldioxid i fast form väger 1,6 ton/m3 varav 27% är kol, så om man lagrar koldioxid är vikten ca 432 kg kol/m3.

Biokol av trä väger ca 270 kg/m3 varav ca 65% är kol, så det blir det ca 175 kg kol/m3

Så volymen som krävs är 2,5 ggr så stor om man använder biokol istället för koldioxid.

Avatar Fallback

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#869777Är det ett problem? CO2 i ren form ska ner i bergrum. Biokol kan man plöja ner i sin åker. Eller är det något som jag missat?

Användarvisningsbild

Re: Stockholm Exergi får 20 Mdr i statligt stöd för Bio-CCS

Lars Lundqvist SLU  
#869784Om Sverige skulle försöka plöja ner motsvarande våra antropogena utsläpp, ca 40 miljoner ton CO2 per år, så skulle man behöva plöja ner 63 miljoner kubikmeter biokol varje år.
Vår åkerareal är ca 2,6 miljoner hektar, men allt plöjs inte varje år så säg 2 miljoner hektar? Så du behöver plöja ner typ 30 kubikmeter biokol per hektar i alla åkrar varje år för att hålla jämmna steg med dagens förbränning av fossilt kol.

Frågan är hur man skulle lyckas producera nåt som är i närheten av den mängden och sen frakta runt osv.

Annons:
Svenska skogsplantor
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).