#865703125 % över "gällande" marknadsvärde är egentligen en väldigt dålig affär om du inte själv beräkna sälja inom den närmaste framtiden.
Mark som man tvingas avstå från ska istället beräknas efter gällande pris för tomtmark.
Skogsnyheter
Ersätt skogsägare som inte får bruka sin skog
#865710
Jo, vi vet, men man får ju bara den ibland, det beror ju på mekanism. Hipp som happ får man noll istället, beroende på vilket lagrum som används. Standard just nu är ju 0%. Det är ju vi skall oroa oss över. Någon enstaka lycklig jävel får 125% av värdet, men standard nu är ju noll.
Mangan skrev:125% är den vanbliga ersättninge för intrång från myndigheters sida, se ExpL https://lagen.nu/1972:719#K4P1S2
Jo, vi vet, men man får ju bara den ibland, det beror ju på mekanism. Hipp som happ får man noll istället, beroende på vilket lagrum som används. Standard just nu är ju 0%. Det är ju vi skall oroa oss över. Någon enstaka lycklig jävel får 125% av värdet, men standard nu är ju noll.
#865722
Tja, men det är så det är, gäller i de flesta fall myndigheterna behöver din mark. Bättre ersättning än om din skog skulle brinna ner, eller din bil stulen.
jannee skrev:125 % över "gällande" marknadsvärde är egentligen en väldigt dålig affär om du inte själv beräkna sälja inom den närmaste framtiden.
Tja, men det är så det är, gäller i de flesta fall myndigheterna behöver din mark. Bättre ersättning än om din skog skulle brinna ner, eller din bil stulen.
Självvald väg i egen skog
TS
#865755Det blir ju väldigt fånigt att prata om att 125% är lite när man i praktiken får glad över 0% så länge man inte arkebuseras. Det finns hundratusentals människor som inte kan begripa varför skogsägare inte avrättas. Det är där debatten ligger och det är den debatten vi måste ta.
#865848Blir det en barkborreodling som går på resten din skog är det dåligt med 125% .Är det ett mindre område kanske det går att köpa för 125% av en granne motsvarande mark men vad kostar lantmäteriet så du blir inte ersatt till 100%
#865999Ett engångsbelopp kan generera en skatt på 69 procent för den som ägt marken under lång tid. Det vore inte rimligt och ofta är det väl just den vårdat ett familjeskogsbruk under många decennier som fått fram höga naturvärden. Då är endast en årlig ersättning rimlig.
#866003
Så är det inkomsten jämställs med en fastighetsavyttring.
Skogsola skrev:Vet att många vill ta upp det där som en rörelseintäkt men i min värld så är det en försäljning av nyttjanderätten. Borde tas upp med reavinstbeskattning som kan bli förmånligare.
Så är det inkomsten jämställs med en fastighetsavyttring.
#866158https://www.di.se/nyheter/odesar-stunda ... tum-avgor/ Bara vänta å se....Om dom står upp för skogsägarna!
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).