#831589Idag, den 7 februari 11:30 presenterar Regeringen en ny skogsutredning. Under pressträffen ska även en utredare presenteras. Det är Landsbygdsminister Peter Kullgren och Miljöminister Romina Pourmokhtari som kommer presentera tillsättandet av både den nya skogspolitiska utredningen samt även vem som blir utredare för den samma.
Det är bara drygt tre år sedan det gjordes en skogsutredning senast. Då var det en annan regering och den nuvarande anser att det behövs en ny. Du kan läsa mycket av den tidigare skogsutredningen i trådar som Skogsutredningen diskussion och Skogsutredningen i PDF.
#831606Nuvarande regering verkar inte nöjda med avverkningsanmälningarna. Utredning ska se över detta och ge förslag på alternativ till dagens avverkningsanmälningar. Ett exempel enligt Kullgren är ett system med "egenkontroll". Vidare sade Kullgren att utredaren ska utreda om storleksgränsen för anmälningsplikt för trakthyggen kan höjas från 0,5 hektar till 5 hektar för mindre brukningsenheter.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#831609Här är en del av Kullgrens anförande transkriberat (med AI ska sägas):
Syftet med utredningen som vi nu tillsätter är i korthet att utveckla en framtida ändamålsenlig skogspolitik som främjar ett långsiktigt hållbart konkurrenskraftigt skogsbruk, ökad skoglig tillväxt och en långsiktigt ökad tillgång på till hållbar skoglig biomassa för att fullt ut kunna bidra till klimatomställning samt jobb och tillväxt i hela landet.
Samtidigt så skickar vi med en tydlig avgränsning till att redan de nuvarande jämställda skogspolitiska målen, miljömålet och produktionsmålet ska ligga fast. För att förenkla det här så kan man gruppera utredningens uppdrag i två länkade men separata kluster.
Det första klustret är en allmän översyn av skogspolitiken. Här är frågorna mer övergripande och rör bland annat att utvärdera den nuvarande skogspolitiken givit givet de förändringar som skett sedan 1993 att utveckla skogspolitiken för att möta utmaningar i EU-frågor och att utveckla arbetssättet för Sveriges fortsatta arbete inom EU i skogliga frågor och att effektivisera miljömålsarbetet för skogen.
Det andra klustret rör konkreta reformer vi önskar se genomförda och där utredaren har att ta fram förslag på konkret utformning och ny lagtext. Det är bland annat att överväga alternativ till avverkningsanmälan och anmälan för samråd som till exempel ett system baserat på egenkontroll.
Att säkerställa att beslut inte kan överklagas till både allmän förvaltningsdomstol och Mark- och miljödomstol. Att tydliggöra kunskapskravet när det gäller skogsbruket och vid behov föreslå åtgärder för att kunskapskravet och bevisbörderegeln i Miljöbalken inte ska leda till oproportionerliga kostnader för markägaren.
Analysera möjligheterna till att föreslå regeländringar vad gäller avverkningsanmälan och samrådsbeslut för skogsbruksåtgärder genom att höja undantaget för anmälningsplikten för små avverkningar från dagens 0,5 hektar upp till och med 5 hektar på mindre brukningsenheter som ägs av enskilda.
Analysera och föreslå att en avverkningsanmälan inte längre ska anses som en anmälan för samråd, att se över Skogsstyrelsens roll i Mark- och miljödomstolen när ideella föreningar överklagar, analysera mätbarheten och uppföljningsbara enheter för de miljökvalitetsmål som är relevanta för skogssektorn. Och utifrån analysen föreslå uppdaterade preciseringar och indikatorer.
Ge förslag på hur preciseringar och indikatorer formuleras i högre grad kan väga in i andra samhällsekonomiska mål och andra hållbarhetsmål som skogsbruket bidrar till. Och precis som statsrådet Pourmokhtari nämnde här så kommer regeringen specifikt utreda frågorna kring nationell fridlysning respektive ersättningsfrågor kopplade till artskyddet och det här kommer ske på Klimat- och näringsdepartementet.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#831622Utredare • Göran Örlander har utsetts till särskild utredare • Lång karriär i skogssektorn • Professor emeritus, skog dr, docent och professor i skogsskötsel • Även verkat inom myndighetsvärlden och i det praktiska skogsbruke
Utredningens syfte: skogspolitik som främjar långsiktigt hållbart och konkurrenskraftigt skogsbruk, ökad skoglig tillväxt och ökad tillgång till hållbar skoglig biomassa. Detta för att bidra fullt ut till klimatomställning, jobb och tillväxt • De jämställda skogspolitiska målen, miljömålet och produktionsmålet, ligger fast
Kluster 1: Allmän översyn • att utvärdera den nuvarande skogspolitiken givet de förändringar som skett sedan 1993 • att utveckla skogspolitiken för att möta utmaningarna i EU • att utveckla arbetssättet för Sveriges fortsatta arbete inom EU i skogliga frågor • att effektivisera miljömålsarbetet för skogen
Uppdrag Kluster 2: Konkreta reformer • att överväga alternativ till avverkningsanmälan och anmälan för samråd • att säkerställa att beslut inte kan överklagas till både allmän förvaltningsdomstol och mark- och miljödomstol • att tydliggöra kunskapskravet när det gäller skogsbruk • analysera möjligheterna till och föreslå regelförenklingar vad gäller avverkningsanmälan och samrådsplikt för skogsbruksåtgärder
Uppdrag • analysera och föreslå att en avverkningsanmälan inte längre ska anses som en anmälan för samråd • att se över Skogsstyrelsens roll i mark- och miljödomstol när ideella föreningar överklagar • analysera mätbarheten och uppföljningsbarheten för de miljökvalitetsmål som är relevanta för skogssektorn • ge förslag på hur man i högre grad kan väga in andra samhällsekonomiska mål och andra hållbarhetsmål som skogsbruket bidrar till
Re: Ny skogsutredning presenteras 7 februari 2024 #831629
#831629Med tanke på att direktivet i flera stycken pekar på problem med avverkningsanmälan och överklagan skulle de kanske valt en utredare med särskild juridisk kompetens?
Blir nog inte tårta hos MP eller Rädda skogen idag.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
föreslå samhällsekonomiskt effektiva åtgärder för att förstärka incitamenten för ett långsiktigt hållbart och konkurrenskraftigt skogsbruk samt stärka näringsfriheten och investeringsviljan i skogsnäringen föreslå samhällsekonomiskt effektiva åtgärder för hur skogspolitiken kan utvecklas för att möta policyutvecklingen inom EU föreslå ett utvecklat arbetssätt för Sveriges fortsatta arbete inom EU i skogliga frågor ta ställning till om det är lämpligt att ersätta dagens tillsynsordning, som bygger på en avverkningsanmälan, med ett annat system för tillsyn, t.ex. ett system baserat på egenkontroll överväga alternativ till nuvarande ordning vad gäller samrådsplikt enligt 12 kap. 6 § miljöbalken analysera och vid behov föreslå åtgärder för att kunskapskravet och bevisbörderegeln i miljöbalken inte ska leda till oproportionerliga kostnader för markägaren föreslå uppdaterade preciseringar och indikatorer för nationella miljömål med koppling till skog för förbättrad mätbarhet och uppföljningsbarhet. Uppdragen att överväga alternativ till avverkningsanmälan och anmälan för samråd, att säkerställa att beslut inte kan överklagas till både allmän förvaltningsdomstol och mark- och miljödomstol samt att se över Skogsstyrelsens roll i mark- och miljödomstol när ideella föreningar överklagar ska redovisas i ett delbetänkande senast den 31 december 2024. I övrigt ska uppdraget redovisas senast den 31 augusti 2025.
Badger skrev:Med tanke på att direktivet i flera stycken pekar på problem med avverkningsanmälan och överklagan skulle de kanske valt en utredare med särskild juridisk kompetens?
Blir nog inte tårta hos MP eller Rädda skogen idag.
Tralsmo skrev:Särskild juridisk kompetens är nog inga problem om bara ovanstående blir utredat.
I det här landet har vi en förmåga att trassla till juridiken så in i h-t-e så det är oftast där förslag brukar köra i diket.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
Re: Ny skogsutredning presenteras 7 februari 2024 #831734
#831734Ett nytt exprimenterande nu har de kommit på efter 30 år att monokultur inte är bra vi håller på att förinta en massa arter i skogen inklusive älgen bra jobbat ni experter
Re: Ny skogsutredning presenteras 7 februari 2024 #831736
granen skrev:Ett nytt exprimenterande nu har de kommit på efter 30 år att monokultur inte är bra vi håller på att förinta en massa arter i skogen inklusive älgen bra jobbat ni experter
Inte alls. Utredningen har huvudinriktningen att bevara den svenska skogsbruksmodellen och försvara den mot EUs påverkan i princip.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
Re: Ny skogsutredning presenteras 7 februari 2024 #831787
granen skrev:Ett nytt exprimenterande nu har de kommit på efter 30 år att monokultur inte är bra
Det vore svårt att komma på det eftersom trädslagsrena bestånd förekommer naturligt i stora delar av Sverige, exv:
- tallhedar i Norrbotten - granskog längs fjällkedjan - fjällbjörkskog längs fjällkanten - bokskog i södra Sverige - tallskog på fattiga myrar - granskog på bördig torvmark - tallskog på hällmark
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
