jannee skrev:Har du endast ? en luftvärmepump kan det nog löna sig att elda med ved rätt ofta.
Scopvärdet är inte speciellt högt när temperaturen är minus 5 eller kallare.
Vid minus 10 och kallare är scopvärdet 1 eller ännu lägre, så visst lönar det sig att elda med ved, även om du får betala 1 000 kr/m3s, vilket jag tycker är ett bra (rätt) pris för mig men även för kunden.
tallen100 skrev:Det är nog skillnad på vedeldare och vedeldare.
För de som är "nya" vedeldare så är det väl en del besvär med ved som de inte är vana vid, även om den är kluven och klar så ska den bäras in/täckas, sen ska den bäras in i huset, och sen ska den tändas, och sen ska det läggas I eldstaden, aska ska bäras ut, o.s.v.
Skulle gissa att många av de nya vedeldarna är ganska trötta på vedeldning efter att ha eldat en vinter, så det ska nog ge en skaplig vinst för att de ska tycka det är värt besväret 🤣
jannee skrev:Har själv panna men hört av en del att de tycker klimatet inne blir BÄTTRE när de eldar med ved än det blir av luftvärmepumpen - kan inte vidimera dessa synpunkter.
Annars kan det väl inte vara speciellt jobbigt att handskas med lite ved.
Eldar du en till två brasor/dag, har två korgar som vardera rymmer behovet för två dagars eldning + aska ut en gång/vecka eller varannan.
Du bör ha två korgar som rymmer två dagars vedbrand för du får betydligt mer effekt ur veden om den får vara inne ett par dagar innan du eldar upp den.
elmis skrev:jannee skrev:Har du endast ? en luftvärmepump kan det nog löna sig att elda med ved rätt ofta.
Scopvärdet är inte speciellt högt när temperaturen är minus 5 eller kallare.
Vid minus 10 och kallare är scopvärdet 1 eller ännu lägre, så visst lönar det sig att elda med ved, även om du får betala 1 000 kr/m3s, vilket jag tycker är ett bra (rätt) pris för mig men även för kunden.
SCOP värdet är ett snitt över året, till skillnad från det man förr angav, COP, som var högsta möjliga värdet.
Sen är det ju mer ekonomiskt att ha tex bergvärme i Norrland istället för luftvärmepump, just pga kallare klimat.
jannee skrev:Veden måste bli ganska dyr innan den konkurreras ut av några andra energikällor.
Jordvärme är ett alternativ så länge strömmen inte kostar skjortan.
Luft - luft eller luft - vatten blir kostsamt framförallt när det blir kallt.
När folk får sina elräkningar och sedan jämför dem med de för några år sedan tror jag många tänker om, gärna blir villiga att bli lite obekväma och börja stödelda med ved.
Har du bara tillgång till en godkänd eldstad är det bara latheten som förhindrar folk från att stödelda.
