Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

tor 30 sep 2021, 09:38#729701Essity, en gång i tiden SCA:s tillverkare av mjukpapper meddelar idag att de startar upp sitt halmmassabruk i Mannheim. Tanken är att 1,5 % av Essitys massabehov ska tillverkas av halm i den nya fabriken. Fördelarna är enligt företaget flera, bland annat 20 % minskat fotavtryck eftersom att göra massa av halm inte kräver lika mycket energi, vatten eller kemikalier som vid tillverkningen av massa från skogen.

Du kan läsa en längre artikel om detta idag på iSkogen: https://iskogen.se/skogsindustri/essity ... r-av-halm/

Frågan är om vi nu börjar se ett skifte i branschen. Och i så fall, hur påverkar det vårt svenska skogsbruk framgent?

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Bumpkin]

tor 30 sep 2021, 09:43#729703Det kommer iallafall öka gödningsbehovet hos dom som säljer halmen.
Och gödningsindustrin har redan aviserat neddragningar på produktionen för kommande år på grund av höga energipriser.

[Avslutat-06]

tor 30 sep 2021, 10:03#729705Spännande utveckling, tycker detta exempel visar på hur skogsbranschen borde förbereda sig för framtiden. Hade inte SCA delat ut Essity som självstående bolag hade med största sannolikhet inte denna innovation fått grönt ljus i styrelserummet (vilket förmodligen på sikt lett till tappade marknadsdelar). Personligen hade jag önskat att fler svenska skogsbolag delade upp sin olika verksamheter i fristående bolag och låter de konkurrera var för sig, ta Stora Enso som exempel, dela upp bolagets divisioner och och dela ut dem till aktieägarna som egna bolag på börsen, låt de konkurrera om råvaran men även kunna utvecklas i nya riktningar utan det kvävande konglomerat tänket. Som gott exempel kan man se hur Siemens agerat de senaste åren, där de delat ut Healtineers och Energy men behållit en majoritet av aktierna i bolagen.

[Torbjörn Johnsen]

tor 30 sep 2021, 11:11#729719

Personligen hade jag önskat att fler svenska skogsbolag delade upp sin olika verksamheter i fristående bolag och låter de konkurrera var för sig, ta Stora Enso som exempel, dela upp bolagets divisioner och och dela ut dem till aktieägarna som egna bolag på börsen, låt de konkurrera om råvaran men även kunna utvecklas i nya riktningar utan det kvävande konglomerat tänket. Som gott exempel kan man se hur Siemens agerat de senaste åren, där de delat ut Healtineers och Energy men behållit en majoritet av aktierna i bolagen.

Intressant! Det skulle ju kunna vara en viktig tanke att tänka även för Södras ägare. Kanske dags att knoppa av massabruken i eget bolag och sätta på börsen? Passa på medan de fortfarande har ett värde så att skogsägarna får bra betalt för sin ägarandel. Tidningspappersbruken kan ju vara ett varnande exempel på hur snabbt utvecklingen kan ändra marknadsförutsättningarna.

[Avslutat-06]

tor 30 sep 2021, 11:21#729721

Personligen hade jag önskat att fler svenska skogsbolag delade upp sin olika verksamheter i fristående bolag och låter de konkurrera var för sig, ta Stora Enso som exempel, dela upp bolagets divisioner och och dela ut dem till aktieägarna som egna bolag på börsen, låt de konkurrera om råvaran men även kunna utvecklas i nya riktningar utan det kvävande konglomerat tänket. Som gott exempel kan man se hur Siemens agerat de senaste åren, där de delat ut Healtineers och Energy men behållit en majoritet av aktierna i bolagen.

Intressant! Det skulle ju kunna vara en viktig tanke att tänka även för Södras ägare. Kanske dags att knoppa av massabruken i eget bolag och sätta på börsen? Passa på medan de fortfarande har ett värde så att skogsägarna får bra betalt för sin ägarandel. Tidningspappersbruken kan ju vara ett varnande exempel på hur snabbt utvecklingen kan ändra marknadsförutsättningarna.

Japp, även där, jämför med Metsä Board och Metsä Group (Här kan jag dock inte bakgrunden riktigt).

[Fredrik Reuter]

mån 21 nov 2022, 12:09#780091Dagens Industri hade i helgen en video-intervju med Essitys VD Magnus Groth, troligtvis kan du se den via länken nedan. Essity tror på halm som råvara för bland annat toalettpapper. Upp till 15 % av toalettpappret som Essity sätter på den tyska marknaden har idag halm som råvara.

För svensk skogsindustri så borde detta aktualisera någon form av riskanalys för främst sulfatbruken.

Anledningen är att det inte låter värst bra när Groth intervjuas:

1. Halm, genom att det är ettårsgröda och lokalt producerad, efterfrågas av Essitys kunder.
2. Groth säger i intervjun att Essity använder mycket plast- och skogsråvara och att det genom detta är viktigt för Essity att hitta lösningar för att minska klimat- och miljöpåverkan.
3. Essity reducerar koldioxidavtrycket med över 50 % när de ersätter skogsråvara med halm.

Att "vara på tårna" kan alltså vara viktigt för att vara framgångsrik även i framtiden.

https://www.di.se/nyheter/essitys-framt ... och-hampa/

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[svampbob]

mån 21 nov 2022, 12:26#780094Det kommer att öka priset på halm. Tidigare har det oftast bara plöjts ned men nu tas det mesta reda på och säljs eller används för eget bruk. Det blir bra för bönderna att få ytterligare konkurrens efter deras råvara.

Skogen kommer vi ändå få svårare att få att räcka till när vi nu går över till en vedeldar ekonomi.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Camaro1969]

mån 21 nov 2022, 12:37#780096varför länkar ni till iskogen istället för att lägga hela texten här?
vill ni ha fler klick?

texten va ju förhållandevis väldigt kort.....

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt

[skogshare]

mån 21 nov 2022, 13:36#780106I stället för toa- och tidningspapper, kan förhoppningsvis kan den frigjorda skogsråvaran/massan nu äntligen börja användas storskaligt för mer långlivade produkter som skiv- och isoleringsmaterial för träbyggnation eller för olika nano-fiberprodukter, som jag förmodar ligger i pipe-line

Men det kommer att krävas ett betydligt framsyntare agerande från skogsindustrin för att man inte ska hamna helt på efterkälken.

Bioenergi/vedeldning, tror jag, bara kommer bli en kort parantes med tanke på allt lägre priser på annan förnybar energi och planerbar energiproduktion/energilagring, som snabbt byggs ut.

[Vedproducent]

mån 21 nov 2022, 18:50#780157I Sverige har vi inte den tillgången på halm som skulle behövas. I så fall kommer det vara beroende av import. Mycket växtnäring som tas bort också som dels har ett värde rent ekonomiskt som sen ska ersättas med konstgödsel. Så hur miljövänligt det är kan ju diskuteras. Så någon jättemarknad tror inte jag det blir men visst kan det blandas i lite halm där tillgången är god.

[maltex]

mån 21 nov 2022, 20:16#780169Man kan undra vilken påverkan det har på mullhalten i odlingsjord (jordbruksmark),för det ska ju vara bra med mera biokol.

[Lars Lundqvist SLU]

tis 22 nov 2022, 22:13#780297Hur många ton halm får man ut per hektar? Fyra? Fem?
Hur många ton massafiber får man ut i en slutavverkning? Sjuttiofem? Och vid gallring? Tjugo ton?

Har någon tänkt på hur många hektar åkermark det skulle gå åt för att ersätta ett hektar skogsmark? 😉

[WarPeter]

tis 22 nov 2022, 22:36#780300

Hur många ton halm får man ut per hektar? Fyra? Fem?
Hur många ton massafiber får man ut i en slutavverkning? Sjuttiofem? Och vid gallring? Tjugo ton?

Har någon tänkt på hur många hektar åkermark det skulle gå åt för att ersätta ett hektar skogsmark? 😉

Här runt i halland tas de mesta av halmen inte reda på utan hackas bara och plöjs ner. Så den del man inte behöver själv ses nog ofta som värdelös biprodukt eller kanske ibland som jordförbättring av låg kvalitet. Vi får väl ta en liten mängd av den massan som blir över och göra biokol av iställer, det är nog ett bättre jordförbättringsmedel än halm.

En glad hallänning som trivs bäst i skogen

[Fredrik Reuter]

tis 22 nov 2022, 22:45#780302

Hur många ton halm får man ut per hektar? Fyra? Fem?
Hur många ton massafiber får man ut i en slutavverkning? Sjuttiofem? Och vid gallring? Tjugo ton?

Har någon tänkt på hur många hektar åkermark det skulle gå åt för att ersätta ett hektar skogsmark? 😉

Nja, så mycket toapapper blir det väl inte från slutavverkning (låg andel juvenil) utan det är väl från gallring det mesta kommer. Vid ett uttag på 50 m3fub/hektar så torde det bli 10 ton massa som sedan toalettpappersfabriken kan göra toapapper av. Om det är 1-1 där vet jag inte.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Torbjörn Johnsen]

tis 22 nov 2022, 22:47#780305En annan sak: åkermarken ger halm varje år…