/Niklas
/Niklas

Mange skrev:anersimyra skrev:Vad behöver egentligen ändras, Mange? Vikten på de mindre sågarna är densamma och med t.e.x Husqvarnas 200x och 300 Bli får du en väsentligt längre drifttid än du får ur en motsvarande bensinsåg vilket är en av anledningarna till att de i stort sett är arboristens förstaval vid arbete uppe i träden. Utrustad med enbart två st 200X batterier så klarar en duktig arborist av att beskära fem till sex större ekar eller andra vidkroniga lövträd och vid det laget är det dags att packa ihop och åka hem..🙂
Ska det vara en liten proffs såg för en särskild mindre grupp användare och mindre såg så visst, det kanske funkar för vissa. Men små serier av en sågmodell i produktion är inte hållbart i längden, det blir för dyrt.
Ska batteri ha framtid ska det kunna ersätta bränslemotorn och dessutom ge förbättring när den gör det.
Jag tror inte det är aktuellt idag och inte på lång tid framöver på proffs sidan.
Pris, vikt, pestanda ska uppfylla de kritererier som finns och förbättras om det ska bli nåt av det.
Att rikta sig till de som kör lite som Niking och andra är väl ok men jag tror inte det räcker.
Mange skrev:Även drift av 1 miljon småmaskiner är rätt obetydligt jämfört med tillverkning/återvinning av desamma. Särskilt om man kan använda produkten i 30+ år.
Niking skrev:A gående drifttid mellan batteridriven kedjeröjsåg och batteridriven klingröjsåg, så är det ju lite som att fråga hur långt är ett snöre.
En kedjeröjsåg bör ju användas i grövre röjbestånd, medan en klingröjsåg passar bättre i klenare röjbestånd.
För mig brukar dock batteriet räcka lite längre i kedjeröjsågen (536 LiPX) än i klingröjsågen (535i FR).
/Niklas
Niking skrev:Mange skrev:Även drift av 1 miljon småmaskiner är rätt obetydligt jämfört med tillverkning/återvinning av desamma. Särskilt om man kan använda produkten i 30+ år.
Mja, 1 miljon bensindrivna småmaskiner, med endast ca 10-15% verkningsgrad ger nog en mycket stor miljöpåverkan som knappast kan förbises. 😎
/Niklas
Niking skrev:Mange skrev:Även drift av 1 miljon småmaskiner är rätt obetydligt jämfört med tillverkning/återvinning av desamma. Särskilt om man kan använda produkten i 30+ år.
Mja, 1 miljon bensindrivna småmaskiner, med endast ca 10-15% verkningsgrad ger nog en mycket stor miljöpåverkan som knappast kan förbises. 😎
/Niklas
tallen100 skrev:Niking skrev:Mange skrev:Även drift av 1 miljon småmaskiner är rätt obetydligt jämfört med tillverkning/återvinning av desamma. Särskilt om man kan använda produkten i 30+ år.
Mja, 1 miljon bensindrivna småmaskiner, med endast ca 10-15% verkningsgrad ger nog en mycket stor miljöpåverkan som knappast kan förbises. 😎
/Niklas
Undra hur bra det är för miljön med tillverkning och kassering av batterier.
Nä tacka vet ja grejor som man kan nyttja länge, det är både billigare och bra för miljön.
Hema skrev:Niking skrev:Mange skrev:Även drift av 1 miljon småmaskiner är rätt obetydligt jämfört med tillverkning/återvinning av desamma. Särskilt om man kan använda produkten i 30+ år.
Mja, 1 miljon bensindrivna småmaskiner, med endast ca 10-15% verkningsgrad ger nog en mycket stor miljöpåverkan som knappast kan förbises. 😎
/Niklas
OT, men har du kvar din stora gräsklippare eller vilket öde fick den?
Mange skrev:Det är inte mycket bränsle som förbrukas i båtar under 10m jämfört med bränsle som förbrukas marint totalt sett.
Sila mygg o svälja elefanter...
Men det låter bra.
Hur många kubik drivmedel går åt i produktion och transport av batteri?
Den totala miljökonsekvensen är det som är intressant och om man ser till miljötänk så borde produktens livslängd vara avgörande.
Sälja o tillverka är väl kul men miljövänligt är det inte.
