Höglandserik skrev:Det som är bra idag är att man kan bygga en friggebod eller brygga vid vattnet utan att kommunen bryr sig, trots att strandskyddet egentligen inte tillåter det. I realiteten tolkas inte strandskyddet så strikt som det är skrivet, vilket folk på landet känner till men inte Roger Akelius.
jannee skrev:De regler som idag finns angående möjligheterna att få bygglov vattenärma tolkas väldigt seletivt.
Om det är kommunens ansvarige eller länsstyrelsen syn som avgör kan man fundera över.
I mitt tycke borde det vara exakta/samma regler som gäller över hela landet, men så är det absolut inte.
En anhörig fick bygglov för ett permanentboende 30 meter från en frekventerad badstrand intill Kalmar sund medans en annan fick avslag för ett boende 100 meter från Östersjön där närmaste fastboende var 500 meter bort.
busholle skrev:Höglandserik skrev:Det som är bra idag är att man kan bygga en friggebod eller brygga vid vattnet utan att kommunen bryr sig, trots att strandskyddet egentligen inte tillåter det. I realiteten tolkas inte strandskyddet så strikt som det är skrivet, vilket folk på landet känner till men inte Roger Akelius.
Så det är bra med ett regelverk som ingen orkar upprätthålla eftersom man då kan skita i det?
Värt att tänka på är att brott mot strandskyddet saknar preskription till skillnad mot övriga svartbyggen som avskrivs efter 10 år.
jannee skrev:Som skogsägare och fastighetsägare tror jag man ska se framåt, se och tillvarata de möjligheter som eventuellt kan erbjudas.
Det där med att det ska vara som förr, inga förändringar ska ske är ren utopi.
Man måste hänga med i utvecklingen annars kommer man på efterkälken och blir utan.
I dag ger avkastningen på en skogsfastighet betydligt mindre än vad den gjorde för låt oss säga 50 år sedan, jag menar i rena pengars köpkraft.
Detta bara med att få upp en slavsändare av något slag ger oftast ett väldigt bra netto i förhållande till vilket litet utrymme denna tar.
Kan jag stycka av och sälja några tomter, grannen likaså, o.s.v., kan göra att landsbygden återigen kan börja leva.
Som det idag är bebos vår socken endast 1/3 av den befolkning den en gång haft och då är det i det närbelägna samhället som har de flesta innevånarna.
Kommunerna är annars inte blyga för att köpa på sig mark och tvekar senare inte för att ta hutlöst betalt för attraktiva tomter.
Ska markägare sitta still i båten och vänta på att marken ska exproprieras för att senare styckas upp och säljas för hutlösa pengar.
Det är just så det går och gått till lite här och var.
Höglandserik skrev:
Det som är bra idag är att man kan bygga en friggebod eller brygga vid vattnet utan att kommunen bryr sig, trots att strandskyddet egentligen inte tillåter det. I realiteten tolkas inte strandskyddet så strikt som det är skrivet, vilket folk på landet känner till men inte Roger Akelius.