SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Sågtimmer

Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

48 inlägg 8894 visningar 9 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri  ARTIKEL

Torbjörn Johnsen  
#756599 Skogsindustrierna släppte nyligen sin rapport "Så går det för Skogsindustrin". Den senaste utgåvan i rapportserien handlar om läget på trävarumarknaden efter att Rysslands virkesexport till Europa i princip har upphört. Det är intressant läsning med bra bakgrundsbeskrivning av den ryska trävaruexporten. Ryssland är (var?) Världens största trävaruproducent efter Kananda (Sverige är trea). Ca 10 miljoner av Rysslands export har gått till Europa men den försvinner nu. Stora importländer för ryska trävaror är Baltstaterna, Finland (!), Tyskland och UK. Baltstaterna, Finland och Tyskland är nettoexportörer av trävaror och har utrymme att omfördela mellan inhemskt behov eller export. Europa nettoexporterar ca 25 miljoner kubik sågad vara per år.

Den nordamerikanska marknaden har en stor underliggande efterfrågan på trävaror. Marknaden har inte har mättats och Kanada får allt svårare att förse USA med de volymer som behövs med anledning av minskande avverkningar p g a tidigare stora insektshärjningar. Under 2021 var det framför allt det amerikanska trävarubehovet som ledde prisracet uppåt och europeiska sågverk ökade sin export dit.

Under kommande fem till tio år förutspås en stark konsumtionsökning för trävaror tack vare ökat intresse för hållbart byggande. Frågan är bara vart trävarorna ska komma ifrån? Det enda landet som har en någorlunda stor potential att öka exporten är Ryssland men Skogsindustrierna tror inte att Ryssland kommer att ta en sådan plats på världsmarknaden ens på medellång sikt om fem till tio år.

Lysande tider för svenska sågverk!
Summa summarum betyder detta givetvis lysande tider för svensk sågverksindustri. Det skrivs dock inte direkt ut i versaler i den här rapporten utan man sätter snarare an en lite mer "oroad ton" om att marknaden är "pressad" (underförstått kommer att höja priserna) men kan komma i "balans" i slutet av året (typ plana ut på en hög prisnivå). Den största oron är att svenska sågverk som "står väl rustade för att möta en ökad efterfrågan..." inte ska klara av att frakta sina produkter p g a flaskhalsar i frakt- och logistikkedjan. Enligt Skogsindustrierna "råder det brist på både lastbilar och chaufförer efterhand som de återvänt till sina hemländer". Vad detta innebär framgår inte riktigt men det kan ju inte vara så att all trävarufrakt från Sverige har skötts av Ukrainare som nu måste hem och kriga?

Avslutningsvis höjs också ett varningsord om risken att produktionspotentialen i Europa kan komma att begränsas i en tid när man istället borde se över möjligheterna att öka utbudet av inhemska trävaror för att möta behoven. (Aj, aj, aj...risk för ännu högre trävarupriser😱)

Några reflektioner med anledning av rapporten:

1. Snacka ner timmerprisförväntningar?
Skogsindustrierna målar upp en bakgrund som kommer att ge en mycket starkt marknad för svenska sågverk. Inte bara under 2022 utan under många år framöver. De lönsamhetsnivåer vi såg 2021 verkar vara här för att stanna. Men man pratar inte ett ord om de lönsamhetsmöjligheter som finns i detta utan mer om "press", "obalans", "osäkerhet för europeiska konsumenter", "ökat tryck" osv. Är man rädd för att inte längre får såga Europas billigaste timmer i Sverige om man nämner den starka marknaden i ekonomiska termer?

2. Nya produkter - EWP?
Världen kommer att skrika efter träbaserade byggvaror men det kommer inte att finnas timmer nog i Världen de närmaste 10-årsperioden för att kunna såga fram de trävaror som behövs. Det behövs med andra ord bredare lösningar som ger tillgång till en större råvarubas och den stavas EWP.

EWP står för Egineered Wood Product och betyder krasst produkter där man limmar ihop mindre fraktioner av trä till nya former och användningsområden. OSB-skivor är ett känt exempel men det finns i Nordamerika många exempel på hur man gör byggreglar och balkar som EWP-produkter. Vart finns diskussionen, analysen och planeringen för att komma upp på banan med dessa produkter i Sverige? Att inte Skogsindustrierna driver fråga kan man kanske förstå med hänsyn till konkurrensen om massabrukens råvara men något sågverksföretag borde väl i alla fall se möjligheterna?

Efter rekordåret 2021 planeras för stora investeringar i svenska sågverk. Men det finns mig veterligen inga planerade investeringar idag annat än för traditionell sågverksproduktion i Sverige. Alla sågverksföretag vill såga mer timmer. Ingen verkar ha några idéer o m vad man kan göra med det som inte blir plank och brädor? Här finns en fantastisk och outnyttjad möjlighet till bättre lönsamhet än vad man får med massaflis.

3. Stoppa barkborrarna - på riktigt!
I det korta perspektivet må det vara bekvämt för svensk skogsindustri att barkborrarna driver fram stora volymer billigt grantimmer på marknaden. Men i ett något längre perspektiv kan det vara helt förödande. Det är bara att se hur det gått för Kanada efter deras katastrofala insektshärjningar. Idag tvingas de dra ner på avverkningarna i ett marknadsläge där Världen skriker efter trävaror. Det är dags att på allvar försöka få stopp på barkborrehärjningarna i Sverige med alla till buds stående medel inklusive fällfångst i stor skala. Ska vi ha bra grantimmer kvar att hugga om 5-10 år så kan vi inte förlita oss på Sök-och-plock som bevisligen inte fungerar som metod.

Här kan du läsa hela rapporten "Så går det för skogsindustrin - Läget på trävarumarknaden med anledning av kriget i Ukraina"

Och som vanligt kan vi tillägga att som svensk skogsägare så ska du inte släppa iväg ditt timmer för billigt i den här fantastiska marknadssituationen som råder och kommer att råda under lång tid framöver. Riktvärdet borde vara 1000 kr/m3fub för grantimmer i hela landet och kanske t o m några hundringar till längst i söder.



   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

David S  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#756601 Hur ser Rysslands och Belarus export på osågat rundtimmer ut? Ideer på hur detta ska kompenseras?

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Torbjörn Johnsen  
#756602 Ryssarna la exporttullar på timmer och barrmassaved för några år sedan så det har nog inte gått några större mängder med sågtimmer till Europa. Möjligen kanske från Belarus till Polen och någon Baltstat? Däremot tror jag att det skeppas en del stock från Ryssland till Kina.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Bosse1  
#756608 "Finland and Sweden were the major importers of unprocessed roundwood from Russia and suffered the most from post-2008 trade tariffs. These volumes have dropped significantly, but these two countries still import reasonable volumes and will be somewhat affected by the current trade ban."

https://www.wur.nl/en/news-wur/Show/Doe ... s-wood.htm

Avatar Fallback

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#756609
Torbjörn Johnsen skrev:
EWP står för Egineered Wood Product och betyder krasst produkter där man limmar ihop mindre fraktioner av trä till nya former och användningsområden. OSB-skivor är ett känt exempel men det finns i Nordamerika många exempel på hur man gör byggreglar och balkar som EWP-produkter. Vart finns diskussionen, analysen och planeringen för att komma upp på banan med dessa produkter i Sverige? Att inte Skogsindustrierna driver fråga kan man kanske förstå med hänsyn till konkurrensen om massabrukens råvara men något sågverksföretag borde väl i alla fall se möjligheterna?


Masonite beams och kertobalk är väl ändå produkter i denna kategorin som tillverkas i Sverige utöver det självklara som limträ?

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Torbjörn Johnsen  
#756613
busholle skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:
EWP står för Egineered Wood Product och betyder krasst produkter där man limmar ihop mindre fraktioner av trä till nya former och användningsområden. OSB-skivor är ett känt exempel men det finns i Nordamerika många exempel på hur man gör byggreglar och balkar som EWP-produkter. Vart finns diskussionen, analysen och planeringen för att komma upp på banan med dessa produkter i Sverige? Att inte Skogsindustrierna driver fråga kan man kanske förstå med hänsyn till konkurrensen om massabrukens råvara men något sågverksföretag borde väl i alla fall se möjligheterna?


Masonite beams och kertobalk är väl ändå produkter i denna kategorin som tillverkas i Sverige utöver det självklara som limträ?


Kerto vet jag inte om det tillverkas i Sverige. Det är väl Metsäs finska varumärke för LVL-balk. Men Masonite beams definitivt! Och i någon mening är väl även plywood en EWP men den konkurrerar ju om samma timmerråvara som sågverken. Eller går i alla fall inte att göra av restströmmar. Det finns mer om olika EWP i den här artikeln på iskogen.se:
https://iskogen.se/skogsindustri/traski ... roduktion/

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Torbjörn Johnsen  
#756614
Bosse1 skrev:"Finland and Sweden were the major importers of unprocessed roundwood from Russia and suffered the most from post-2008 trade tariffs. These volumes have dropped significantly, but these two countries still import reasonable volumes and will be somewhat affected by the current trade ban."

https://www.wur.nl/en/news-wur/Show/Doe ... s-wood.htm


Efter de senaste årens åtstramningar med ryska exporttullar tror jag att det mest varit björkmassaved som Sverige och Finland importerat från Ryssland. Se vet man ju aldrig vilka vägar en del rundvirke tar men generellt så har den svenska importen av sågstock varit låg eller näst intill obefintlig om man jämför med massaved. Norge undantaget då givetvis.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

HannuRöj  
#756625 Det har mest varit björkmassaved som kommit, stämmer bra det. Men även stora mängder av energiflis.
Baltstaterna har varit importörer av ryskt och vitrysk timmer. Ytflis från dessa sågverken har förädlat till massa mest i Finland.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

ulf 1  
#756627 Med risk för att betraktas som gubbig, så har det mesta jag förutspådde för tio år sen, i dag "förverkligats".
För 60 år sen hade vi här i Örebro län inte ens 10% kalhuggen skog, vilket ju betyder att ALLT som slutavverkats under tiden från 1960 till idag, har varit blädningsskogar, förutom då några procent, ta in den tanken en stund. ....
Var nånstans hittar ni framgångarna med kalhyggesbruket ?.
Är det NU, när borrar, stormar och rotticka tar 20% av tillväxten varje år, om vi kollar bara barkborren, så är det enormt mycket mer än det verkar vara när "mordbrännarna" beskriver läget.
Hur många procent av våra skogar är granplantager mellan 30 och 60 år, och sen 10 miljoner kubik ner i ett svart hål, varje år på den snäva populationen, VARJE ÅR.
Jag förstår inte att det ska vara så svårt att läsa i facit om kalhyggesbruket.
Kalhygge var en nödåtgärd som skulle avbrytas när man restaurerat de skogsbetade skogarna som var betydligt viktigare under några hundra år än virkesskogar.
När skogsbetade grässvålar och buskar åter blivit skog genom plantering och sådd, så fanns inte behovet att kalavverka längre, vad är det som är så svårt att förstå med detta.
Att prata om sågverksindustri i ett döende plantage skogsbruk är fånigt, det blir inga träd stora nog att kosta på en sågning i framtiden om vi fortsätter med världens sämsta skogsbruk, de dör nämligen av kalhyggesbruket, det sa jag för 20 år sen och det blir allt mer sant för varje vecka som går nu.
De timmerstockar värda namnet, som man sågat de senaste 300 åren kommer alla från ett riktigt skogsbruk, ta er samman folk.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Vedproducent  
#756633
ulf 1 skrev:Med risk för att betraktas som gubbig, så har det mesta jag förutspådde för tio år sen, i dag "förverkligats".
För 60 år sen hade vi här i Örebro län inte ens 10% kalhuggen skog, vilket ju betyder att ALLT som slutavverkats under tiden från 1960 till idag, har varit blädningsskogar, förutom då några procent, ta in den tanken en stund. ....
Var nånstans hittar ni framgångarna med kalhyggesbruket ?.
Är det NU, när borrar, stormar och rotticka tar 20% av tillväxten varje år, om vi kollar bara barkborren, så är det enormt mycket mer än det verkar vara när "mordbrännarna" beskriver läget.
Hur många procent av våra skogar är granplantager mellan 30 och 60 år, och sen 10 miljoner kubik ner i ett svart hål, varje år på den snäva populationen, VARJE ÅR.
Jag förstår inte att det ska vara så svårt att läsa i facit om kalhyggesbruket.
Kalhygge var en nödåtgärd som skulle avbrytas när man restaurerat de skogsbetade skogarna som var betydligt viktigare under några hundra år än virkesskogar.
När skogsbetade grässvålar och buskar åter blivit skog genom plantering och sådd, så fanns inte behovet att kalavverka längre, vad är det som är så svårt att förstå med detta.
Att prata om sågverksindustri i ett döende plantage skogsbruk är fånigt, det blir inga träd stora nog att kosta på en sågning i framtiden om vi fortsätter med världens sämsta skogsbruk, de dör nämligen av kalhyggesbruket, det sa jag för 20 år sen och det blir allt mer sant för varje vecka som går nu.
De timmerstockar värda namnet, som man sågat de senaste 300 åren kommer alla från ett riktigt skogsbruk, ta er samman folk.

Kan du beskriva hur virkesförrådet och avverkningsvolymerna i Örebro län har utvecklats dom senaste 60 åren?

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

ulf 1  
#756660 1950, när fortfarande skogsbetena präglade skogarna i Örebro Län, så fanns här 105 kubik per hektar, åldersfördelningen var fantastisk, med enorma mängder sågtimmer.
Vi (skogstaxen) har ju gjort det nästan omöjligt att jämföra förr och nu, fram till 60 talet räknades hag och ängsmarker till skogsmark, vilket givetvis gör det svårt att förstå hur skogar verkligen såg ut rent statistiskt.
Avverkningarna går nu ner sen 10 år tillbaka och "pinnhelvetet" har tagit över, av 40 stockar som tas ut, körs 39 iväg för att kokas eller eldas, när sen 60% av det sågade blir spån och bakar så förstår ni att jag kallar vårt skogsbruk världens sämsta.
Eller inte.
Jag som ofta står och sågar, förstår ju skillnaden på att såga en 60 cm (brösthöjd) grov stock och en som är 10 i toppen.
I Norrland går det åt 40 hektar !!! för att hitta EN sån stock i skogen.
Ta er samman och inse vart vi är på väg.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

Vedproducent  
#756690
ulf 1 skrev:1950, när fortfarande skogsbetena präglade skogarna i Örebro Län, så fanns här 105 kubik per hektar, åldersfördelningen var fantastisk, med enorma mängder sågtimmer.
Vi (skogstaxen) har ju gjort det nästan omöjligt att jämföra förr och nu, fram till 60 talet räknades hag och ängsmarker till skogsmark, vilket givetvis gör det svårt att förstå hur skogar verkligen såg ut rent statistiskt.
Avverkningarna går nu ner sen 10 år tillbaka och "pinnhelvetet" har tagit över, av 40 stockar som tas ut, körs 39 iväg för att kokas eller eldas, när sen 60% av det sågade blir spån och bakar så förstår ni att jag kallar vårt skogsbruk världens sämsta.
Eller inte.
Jag som ofta står och sågar, förstår ju skillnaden på att såga en 60 cm (brösthöjd) grov stock och en som är 10 i toppen.
I Norrland går det åt 40 hektar !!! för att hitta EN sån stock i skogen.
Ta er samman och inse vart vi är på väg.

Så totala virkesförrådet har ökat kraftigt mot hur det såg ut 1950? Sen om du Ulf kan kommentera bilden du ser här på sid 65. Hur ska man tolka den? Nu är väl bilden från Sveriges samlade skogar men tycker den är ganska tydlig ändå. Sen kan jag verkligen hålla med om att många skogar ändå avverkas för tidigt och gallras för hårt. Men trots det så har vi ofantligt mycket större virkesförråd nu och många fler grövre träd. Det kan du inte säga emot för så är det.
https://www.slu.se/globalassets/ew/org/ ... 0_webb.pdf

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

ulf 1  
#756693 Du har rätt i att vi har mer kubik per hektar än 1950 (ca 20) men det är ändå kvaliten vi måste fokusera på, och där har det rasat, vi har nog den bedrövligaste kvalitet vi någonsin haft och att det mesta kokas och flisas är väl det ända man kan göra.
I Sverige säljs 6 miljoner kubik virke på våra brädgårdar varje år, men det sågas ner 90 miljoner, "det blev en fingertutt kvar", men det är inte hela sanningen, det värsta skitvirket, plantagetallarna, (de som prånglas ut med 20 års garanti) är 35% av allt virke som säljs i Sverige, det är en skam att ha som enda säljargument "20 års garanti" på kvistigt splintskit, faktiskt det enda trä vi borde undvika att ha i utomhuskonstruktioner.
Vi borde skämmas att lura på Sveriges medborgare denna skit, full med kopparsörja.
Jag har obehandlat granvirke i allt som ska vara utomhus, verandor, bottnar på hövagnar osv, det håller i 30-40 år om man sågar virket ur kärnan på en 90 årig gran, en kärna som ofta är 70% av granen, en lika gammal tall har bara 35% kärna.
Hjärntrusten på Svenskt Trä, påstår att granen inte har någon kärna, är det inte underbart.....korkat.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

ulf 1  
#756694 "Enda man kan göra" ska det väl stavas, tänkte väl för mycket på arselena som styr vårt skogsbruk.

Användarvisningsbild

Re: Skogsindustrierna: Högtryck i svensk sågverksindustri

ulf 1  
#756702 Sågtimmer och Barkborre = sant.
Det är mycket märkligt att ingen verkar förstå att 10 miljoner kubik barkborredödat egentligen är 50% av tillväxten i Granplantagen i Sverige.
Borren går ju bara på en liten ynka del av Sveriges skogar, men det är en enormt stor del av tillväxten just där, det är nämligen de slutavverkningsmogna granplantagen som är prio nr 1 för borrarna.
Att man sen efter att gråtande plockat ner sin kalhyggesplantering, återigen gör en felaktig kalhyggesavverkning och på det återigen planterar gran .... får mig att klämma en tår av medlidande för den totala hjärntvättning som Sveriges stackars skogsägare utsatts för under 60 år.
Att nu komma, som skogsstyrelsen och bladdra om att plantera tall och löv, är ju ett rent hån och det är på tiden att Svensk skogsindustri, skogsmyndigheter, produktionsforskare och politiker, tar sig samman och förklarar att dom bara varit en "killgissande" fårskock.
Träden var här 300 miljoner år före människan, dom har haft tid att förfina sitt ekosystem till fulländning, och vi människor får nog finna oss i att vara dummerjönsarna i sammanhanget, men vi kan väl för..n läsa innantill i facit när det är skrivet.
för läskunniga är vi väl?.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).