tis 12 apr 2022, 20:15#755568Tror inte det går att arrendera ut skogsmark enligt Svensk lag, så alla avtal torde vara ogiltiga från dag ett helt enkelt ... Detta har nog också de flesta förstått ... men inte alla verkar det som ...
Re: Skogsägare säljer kollagring – äter kakan och har den kv #755571
Mellberg skrev:Tror inte det går att arrendera ut skogsmark enligt Svensk lag, så alla avtal torde vara ogiltiga från dag ett helt enkelt ... Detta har nog också de flesta förstått ... men inte alla verkar det som ...
Varför tror du att det har något med arrende att göra? Det handlar om att hyra ut en tjänst under en bestämd tid.
Vill du inte förstå? Eller är du inte kapabel att förstå?
Riskerar du att förlora din eventuella vinstdelning från Norra om inflödet av billig massaved minskar?
Förargelsen över dålig kvalité varar längre än glädjen över ett lågt pris
Mellberg skrev:Tror inte det går att arrendera ut skogsmark enligt Svensk lag, så alla avtal torde vara ogiltiga från dag ett helt enkelt ... Detta har nog också de flesta förstått ... men inte alla verkar det som ...
Varför tror du att det har något med arrende att göra? Det handlar om att hyra ut en tjänst under en bestämd tid.
Vill du inte förstå? Eller är du inte kapabel att förstå?
Riskerar du att förlora din eventuella vinstdelning från Norra om inflödet av billig massaved minskar?
Det handlar om ett ettårigt arrende av skogsproduktion/kolinlagring (troligen ogiltigt), så du har fel redan på ruta ett ..
Tänk istället igenom vad du vill med just ditt skogsägande.
Bli medlem i Norra Skog och bli tryggare i ditt skogsbrukande är mitt råd. Du har inget att förlora på ett medlemskap. Då kanske du också på sikt, kommer att förstå vad skogsbrukande egentligen handlar om .... 😎
Re: Skogsägare säljer kollagring – äter kakan och har den kv #755599
Torbjörn Johnsen skrev:Arrendekontraktet är 30-årigt men med revision av priser och villkor vart femte år.
Uppsägningstiden i detta fall, är 12 månader och arrende av skog är i sig inte möjligt, enligt Svensk lag! Så finns det något avtal egentligen?
En avverkningsrätt gäller bara i högst 5 år, skrivs idag oftast på 3 år.
Kan du visa mig lagtexten där det står att man ej kan arrendera skogsmark?
Bara för att det inte varit vanligt tidigare troligen pga. att det är så stor spridning mellan kostnader och intäkter så det ger liksom inget att arrendera så betyder det inte att det är olagligt jmf med åkermark/jordbruk där du har intäkter/kostnader under samma år där är det ju vanligt och lagligt att arrendera och bruka.
Varför skulle man få arrendera jordbruksmark men inte skog? Så du menar att jag inte kan arrendera ut min skog till någon som vill göra en mountainbike bana t.ex (förutsatt att de har alla tillstånd mm som krävs)? Det är alltså inte lagligt enligt dig att arrendera ut en bit skogsmark till någon?
Jag tycker det luktar skitsnack och du borde isf leta fram lagtexten som visar att det ej är tillåtet. Du får gärna förklara hur naturvårdsavtal kan vara lagliga isf, de är ju tidsbegränsade och det ges en ersättning samt att de gäller för skogsmark. Naturvårdsavtal blir ju en form av arrende av skogsmark, är dessa alltså olagliga enligt dig?
Att avverkningsrätt och avverkningsanmälan bara gäller en viss tid har inget med lagstiftningen kring arrende att göra.
Bara avtalet innehåller rätt delar så kan du arrendera ut det mesta.
Formella krav på arrende
För att ett arrende ska gälla finns några grundkrav: -Upplåtelse av ett specifikt jordbruksmarksområde. -Skriftligt avtal mellan markägaren och arrendatorn. -Årligt arrendebelopp anges. -Underskrift av båda parter.
Med de här kraven uppfylls arrendereglerna i Jordabalkens kapitel 8-9.
ons 13 apr 2022, 09:00#755614Den enda typen av arrende man kan tillämpa på skogsmark är lägenhetsarrende. Syftet med den typen av arrende är att upplåta en bit av en fastighet för att upprätta en byggnad/anläggning. Innehavaren av arrendet förfogar då över skogen för att kunna uppföra sin anläggning och kan således hugga ner den. Det går inte avtala bort. Går att läsa i 7 kap. i jordabalken.
Att arrendera ut skog för skogsbruk förbjöds 1903, för att hindra rovdrift av privata skogsmark.
Sen gäller ju inte det aktuella arrendet ett brukande av ytan man arrenderar utan snarare tvärt om. Det liknar, som Rytter tidigare varit inne på, mer de naturvårdsavtal som tecknas och som reglerar vad man kan göra med skogsmarken under avtlalstiden. D v s ett avtal som mer reglerar markägarens handlingsutrymme än "arrendatorns" nyttjanderätt.
ons 13 apr 2022, 09:11#755617Här finns en tidigare tråd på Skogsforum om att arrendera skog. Då i ett annat sammanhang än enbart kolsänka men det kanske finns något om det juridiska i underlaget/projektet som finns länkat i tråden? Arrendera ut skog - Sälja kakan och ha den kvar?
TS
Re: Skogsägare säljer kollagring – äter kakan och har den kv #755622
Höglandserik skrev:Den enda typen av arrende man kan tillämpa på skogsmark är lägenhetsarrende. Syftet med den typen av arrende är att upplåta en bit av en fastighet för att upprätta en byggnad/anläggning. Innehavaren av arrendet förfogar då över skogen för att kunna uppföra sin anläggning och kan således hugga ner den. Det går inte avtala bort. Går att läsa i 7 kap. i jordabalken.
Att arrendera ut skog för skogsbruk förbjöds 1903, för att hindra rovdrift av privata skogsmark.
Anser du att naturvårdsavtal är olagliga då?
Vad är skillnaden på naturvårdsavtal och denna typ av arrende?
ons 20 apr 2022, 15:12#756201😀 En modell har utvecklats i Helsingfors Universitet och Aaltouniversitetet hur olika åtgärderna kan värdesättas. Med hjälp av AI sammankopplas kommande påverka och naturvärde. https://yle.fi/uutiset/3-12402012
Hannu "Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"
Re: Skogsägare säljer kollagring – äter kakan och har den kv #756241
Höglandserik skrev:Den enda typen av arrende man kan tillämpa på skogsmark är lägenhetsarrende. Syftet med den typen av arrende är att upplåta en bit av en fastighet för att upprätta en byggnad/anläggning. Innehavaren av arrendet förfogar då över skogen för att kunna uppföra sin anläggning och kan således hugga ner den. Det går inte avtala bort. Går att läsa i 7 kap. i jordabalken.
Att arrendera ut skog för skogsbruk förbjöds 1903, för att hindra rovdrift av privata skogsmark.
Anser du att naturvårdsavtal är olagliga då?
Vad är skillnaden på naturvårdsavtal och denna typ av arrende?
Nej, du har rätt, inom ramen för lägenhetsarrende kan man avtala vad som ingår i arrendet, alltså vem som har rätt till skogsbruket. Fel av mig. Men grundprincipen är att den som forfogar över arrendet även förfogar över skogen. Kan ej exakt hur avtalen kring naturvårdavtal ser ut, men de baseras på den här typen av arrende.
Jonsered 2252, MF 690, Vreten 900
Re: Skogsägare säljer kollagring – äter kakan och har den kv #756244
Skogsägarrörelsen tar inte upp att man kan sälja kolsänkor i sin 30-åriga, gallrade tallskog. Borde inte det vara bästa sättet för dem att sälja kolsänkor? Äta kakan och ha den kvar, som rubriken lyder
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
