fre 04 feb 2022, 10:07#746973
Det är alltid lätt att vara Södrahatare när det är goda tider och det finns privata sågverk som betalar mycket mer för virket.
Självklart tycker södras medlemmar att det svider när man ser att de betalar så mycket för ett litet parti ved ifrån Estland, men att bara posta detta inköpet och inte varför de gjorde det är ju att elda på det där hatet och skadeglädjen.
Kunden jag sitter hos för tillfället har en egen tillverkning inhouse, men ibland tvingas de akutbeställa reservdelar ifrån externa leverantörer för att deras egen verkstad/tillverkning inte hinner/kan få fram det fort nog, självklart blir dessa detaljerna mycket dyrare, dels att de läggs ut externt och att det är hög prio, och det hade varit mycket bättre att ha delar på lager.. Men skulle de invänta den egna verkstaden hade en produktionslinje stått still betydligt längre och man skulle inte klara av leveranser.
Åter igen, man kanske ska tänka ett steg till varför de gjort detta köpet och inte bara att de gjort det.
Vad hade folk sagt om artikeln istället hade varit:
Södra tvingas stänga ner massabruk pga det inte finns kapacitet att avverka och leverera massa i den takten bruket behöver. Södra riskerar mångmiljonsböter pga uteblivna leveranser.
Hur skulle kommentarerna vara då? Södra slösar bort sina medlemmars pengar i stora bötesbelopp!
Och åter igen i förbyggande syfte: Södra kan inte justera priser hur som helst när man har så många medlemmar, då detta skulle riskera att de sitter med flera års förbrukning kontrakterade och sedan får sluta skriva nya kontrakt i ett par år innan de kommit ikapp.
Kort information om skogsforum.se