Skogsnyheter

GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i skogen

10 inlägg 4216 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i skogen

Torbjörn Johnsen  
#739018 Nu verkar droppen ha runnit över i bägaren hos GS-facket. I ett debattinläggi tidningen Arbetet skriver förbudsordförande Per-Olof Sjöö och avtalssekreterare Madelene Engman att man nu tänker ta strid mot den utveckling som man nu ser i form av allt mer utländsk arbetskraft i skogen. Skogsbolagen slår sig för brösten om att de bidrar till arbete på landsbygden samtidigt som de enligt GS-facket ersätter lokal arbetskraft med migrantarbetare i allt större omfattning.

De svenska skogsbolagen stoltserar gärna med sitt goda hållbarhetsarbete. Men nu gör bolagen en helomvändning från de fina orden om social hållbarhet i deras strävan att värna lokalsamhället. Istället öppnas nu portarna för en utveckling som på sikt kommer att döda svensk landsbygd.


GS-facket är mycket kritiska till att Stora Enso inte valt att förnya kontrakten med väletablerade entreprenörer i Dalarna och Värmland, med lokalt förankrad personal. Istället har Stora Enso tagit in en ny maskinentreprenör som baserar sin arbetskraft på rumänska migrantarbetare. Dessa ska enligt GS-fackets debattinlägg snabbutbildas i 10 veckor för att sedan vara konkurrenskraftiga maskinförare. Något som inte anses vara uppnått ens efter tre års skogsbruksgymnasium i vanliga fall.

Om det inte krävs mer än 10 veckor att få någon som aldrig kört en skogsmaskin tidigare att bli lönsam så är frågan varför Magnus Thor och Stora Enso inte satsar motsvarande pengar på yrkesarbetare och arbetslösa i Sverige istället.


Kärnan i GS-fackets kritik är att Stora Enso spelar med dubbla budskap:

När andra branscher talar om omställning, utveckling och kompetens reser skogsindustridirektörerna runt för att hitta allt billigare arbetskraft i fattiga länder.

Hur hänger detta ihop med löften om en levande landsbygd? Hur kan skogsindustrierna slå sig för bröstet om att de skapar jobb i glesbygd? Skogsbruket har alla möjligheter att bidra till klimatomställningen, men då måste skogsbolagen agera på ett sådant sätt att det finns ett stort stöd för ett aktivt skogsbruk som tar alla hållbarhetsaspekterna i beaktning.

Frågan till skogsbolagen bör vara: vilka utanför era styrelserum förväntar ni er ska stå upp för det aktiva skogsbruket i framtiden?


GS-facket säger sig nu ta strid för frågan om migrantarbetare kontra en levande landsbygd. Frågan är om det finns fler intressenter i skogsbruket som är beredd att stötta upp? Vad säger t ex landsbygdspolitikerna i de olika partierna?

Läs hela debattinlägget här:
https://arbetet.se/2021/12/14/skogsbola ... landsbygd/




   TS
Elmia
Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

axwell  
#739025 Den här "utvecklingen" har pågått i decennier, @vetinte hade det som ett kärt ämne att belysa.

Vart tog han vägen, avstäng eller ??

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

gurka  
#739027
Torbjörn Johnsen skrev:Kärnan i GS-fackets kritik är att Stora Enso spelar med dubbla budskap:


GS-facket har nog också dubbla budskap då ett kärnproblem är att de löneavtal som de förhandlat fram inte är attraktiva för svenska löntagare.

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

tallen100  
#739032
axwell skrev:Den här "utvecklingen" har pågått i decennier, @vetinte hade det som ett kärt ämne att belysa.

Vart tog han vägen, avstäng eller ??

Tror han blev avstängd....

Användarvisningsbild

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

Fredrik Reuter  
#739034 Jag vet, att han inte blev det.

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

kjugekarlsson  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#739224
gurka skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:Kärnan i GS-fackets kritik är att Stora Enso spelar med dubbla budskap:


GS-facket har nog också dubbla budskap då ett kärnproblem är att de löneavtal som de förhandlat fram inte är attraktiva för svenska löntagare.



Japp håller med där om GS, jag sitter själv idag med cirka 20 kronor mer i timmen än vad GS avtalslöner säger.

Så jag tycker också lite som så att vill de ha kvar oss svenskar med erfarenhet får de lobba för högre ersättningsr likt entreprenadsidan.

Jag är kvar i skogen på grund av självstyret med arbetstiderna.


Det här med Magnus Thor AB är katastrof tycker jag...

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

Röjkvist  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#739239 Magnus Thor AB, undvik honom. total katastrof markberedning hos oss.
man kan tro att de körde med hyggesplog

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

Lindveden  
#746102 Då behövs ju snart inga naturbruksgymnasier finnas till med 3 årig utbildning om det enligt skogsnäringens krav endast behövs 10 veckor till att lära sig allt

Användarvisningsbild

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

Iskog  
#746218
Lindveden skrev:Då behövs ju snart inga naturbruksgymnasier finnas till med 3 årig utbildning om det enligt skogsnäringens krav endast behövs 10 veckor till att lära sig allt


Och största delen av de som går yrkesgymnasium som skogsmaskinförare byter till gula maskiner eller verkstad rätt fort..

Avatar Fallback

Re: GS-facket tänker ta strid om importerad arbetskraft i sk

Lindveden  
#746225 Ja sannerligen, en riktig tråkig utveckling iallafall med tanke på att flertalet av dagens skogsentreprenörer börjar komma upp i åren o snart går i pension så lär det väl fattas ännu mer personal(svensk)i den svenska skogsnäringen snart.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).