mån 18 okt 2021, 09:45#732230
totte skrev:Vad har tillsättande av en ny generaldirektör för Myndigheten för psykologiskt försvar har att göra med Svt:s rapportering kring skogen? Försök att hålla diskussionen någorlunda till ämnet.
Stefan Löfven utsåg inte någon ny landsbygdsminister när Jennie Nilsson hoppade av som landsbygdsministerutan för att sossarna till varje pris skulle behålla makten, löven lät näringsminister Ibrahim Baylan överta alla landsbygdsfrågorna på sitt bord som han redan hade fullproppat med bland annat problematiken med Cementa,Sveriges elförsörjningen och stamnätets brister mm. Ibrahim Baylan sa upp sig då, så nu har Sverige ingen som ansvara för dessa frågor och har någon röst i EU vad gäller våra viktiga områden skog, livsmedel & landsbygd.
Jordbruksministern har regeringen tidigare plockat bort.
Just nu pågår två mycket avgörande processer inom EU som starkt kommer att påverka både svensk livsmedelsproduktion och svensk skogsnärings framtid. Vem försvarar Sveriges jordbruk, skogsbruk samt landsbygd idag?
Enligt regeringen är dessa frågor inte viktiga längre behövs ingen bevakning. låt EU ta över?!
Viktigare för sossarna att försvara egna makten och bekämpa yttrandefriheten med en ny myndighet för psykologiskt försvar?
Det är dags att börja tänka själv.
Myndighet för psykologiskt försvar är tydligen viktigare än att ha en jordbruksminister och eller landsbygdsminister?!
Vi små familjeföretagare på landsbygden oroas över att regeringen verkar ta så lättviktigt på de viktiga landsbygdsfrågorna.
Sen måste man ju få ifrågasätta att tex "totte" inte ifrågasätter eller slänger ut "ULF1" för sina "fake news" och konspirationsteorier samtidigt som han har en otrevlig och nedsättande ton som är otänkbar på andra forum.
Detta förstör tonen på detta skogsforum.
Man vill inte längre delta här.
Finns bättre forum och trevligare forum som behandlar skog och landsbygd......
🤔
Tack för ordet....