Virkesmätning och Matrisfub

Skördarrapport

54 inlägg 19276 visningar 7 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Anton Holmström  
#729264
Mangan skrev:ATL:s jurist håller inte med.
https://www.atl.nu/har-jag-ratt-att-fa- ... m-min-skog


Juristen skriver klart och tydligt att hon inte vet vad filerna innehåller för information utan hon gissar och gissar då fel.

Så länge filerna innehåller GPS-data så är det personuppgift. Södra driver samma linje, då de hävdade samma sak om avverkningspolygonerna som Skogsstyrelsen offentliggör på sin hemsida.

Enklast för skogsägaren är bara att testa, det enda det kostar är er tid.

Avatar Fallback

Re: Skördarrapport

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#729265 Och Södra fick inte rätt i Kammarrätten, så inte mycket tyder på att man kan tvinga ut med stöd av personuppgiftslagen.

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Anton Holmström  
#729267
Mangan skrev:Och Södra fick inte rätt i Kammarrätten, så inte mycket tyder på att man kan tvinga ut med stöd av personuppgiftslagen.


Nej, det är ett annat lagrum. Skogsstyrelsen fick rätt att sprida informationen utifrån samhällsnytta. (Samhällsnyttan är att skogsägare, skogsbolad OCH skogsägarföreningar har en egennytta med att själva ladda ner samma dataset för att använda det i sin verksamhet. ;)

Avatar Fallback

Re: Skördarrapport

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#729268 Precis, så varför hänvisar du till det då?

Kanske vore på sin plats att säga att det inte alls är säkert att skördardata är personuppgifter?

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Elis76  
#729269 Det är varken gratis eller enkelt att som enskild skogsägare pröva detta i domstol.

Ansökningsavgiften är 900 kronor för tvistemål upp till 1/2 bb [23 800 kronor 2021]. Om kravet är över 1/2 bb eller om tvisten inte rör något särskilt belopp är ansökningsavgiften 2 800 kronor.

Den part som förlorar ett tvistemål skall i de flesta fall betala motpartens rättegångskostnader, t.ex.; reskostnader, juridiska kostnader, mat och boende i förekommande fall, inkomstförlust eller annan ekonomisk förlust. Vidare behöver man själv ett juridiskt ombud som förbereder ärendet och driver det i domstolen.

Med andra ord kan en tvist om tillgång till skördardata bli kännbara om man förlorar ett dyligt mål och inte har någon organistaion i ryggen som vill pröva detta och står för alla kostnader.

Enklast är att vara förutseende och reglera detta vid kontraktskrivningen eller lite på köparens välvilja.

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Milo  
#729271
Elis76 skrev:Det är varken gratis eller enkelt att som enskild skogsägare pröva detta i domstol.

Ansökningsavgiften är 900 kronor för tvistemål upp till 1/2 bb [23 800 kronor 2021]. Om kravet är över 1/2 bb eller om tvisten inte rör något särskilt belopp är ansökningsavgiften 2 800 kronor.

Den part som förlorar ett tvistemål skall i de flesta fall betala motpartens rättegångskostnader, t.ex.; reskostnader, juridiska kostnader, mat och boende i förekommande fall, inkomstförlust eller annan ekonomisk förlust. Vidare behöver man själv ett juridiskt ombud som förbereder ärendet och driver det i domstolen.

Med andra ord kan en tvist om tillgång till skördardata bli kännbara om man förlorar ett dyligt mål och inte har någon organistaion i ryggen som vill pröva detta och står för alla kostnader.

Enklast är att vara förutseende och reglera detta vid kontraktskrivningen eller lite på köparens välvilja.
ja det är väl det dom vet men inte ok att dom kan fortsätta fuska. Har man ansvarsförsäkring så står den för motpartens kostnader.

   TS
Avatar Fallback

Re: Skördarrapport

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#729272 Skogsentreprenörerna driver linjen att det är den som genererat datan som har äganderätten till den. Antar att de sedan är kontraktsmässigt bundna till att endast dela den med sin uppdragsgivare som i detta fallet är virkesköparen.

Avatar Fallback

Re: Skördarrapport

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#729274
Milo skrev:
Elis76 skrev:Det är varken gratis eller enkelt att som enskild skogsägare pröva detta i domstol.

Ansökningsavgiften är 900 kronor för tvistemål upp till 1/2 bb [23 800 kronor 2021]. Om kravet är över 1/2 bb eller om tvisten inte rör något särskilt belopp är ansökningsavgiften 2 800 kronor.

Den part som förlorar ett tvistemål skall i de flesta fall betala motpartens rättegångskostnader, t.ex.; reskostnader, juridiska kostnader, mat och boende i förekommande fall, inkomstförlust eller annan ekonomisk förlust. Vidare behöver man själv ett juridiskt ombud som förbereder ärendet och driver det i domstolen.

Med andra ord kan en tvist om tillgång till skördardata bli kännbara om man förlorar ett dyligt mål och inte har någon organistaion i ryggen som vill pröva detta och står för alla kostnader.

Enklast är att vara förutseende och reglera detta vid kontraktskrivningen eller lite på köparens välvilja.
ja det är väl det dom vet men inte ok att dom kan fortsätta fuska. Har man ansvarsförsäkring så står den för motpartens kostnader.


Detta räknas som civilmål och då gäller vanligtvis inte ansvarsförsäkringen.

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Anton Holmström  
#729284 Vad jag menade var att Södra har tidigare hävdad att GIS-data är känslig personuppgift. Det får mig att tro att medlemsorganisationerna står på sina medlemmars sida och kommer vara dem behjälpliga att få ta del av skördardata.

När det kommer till äganderätt av data så är detta ointressant för skogsägare. Jag kan förstå att entreprenörer och företag bråkar om det, men skogsägaren behöver bara hävda rätten att få ta del av personuppgiftsdata.

Man behöver inte alltid driva saker till rätten, man kan börja med att hävda sin rätt. IMYs uppgift är att hålla koll på att företag följer GDPR och de tar inget betalt av den enskilda för detta.
Skulle det sedan gå så långt att man måste driva det till rätten så får var och en göra en egen kalkyl utifrån kostnad, risk och möjligt utfall. De flesta företag som inser att de riskerar sanktionsavgifter brukar fundera en gång till innan de tar striden.

Avatar Fallback

Re: Skördarrapport

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#729291 Känns något överdrivet att gå till domstol. Men gärna att hålla sig till de köpare som kör med öppna kort. Samt att vara medveten om att det kan skilja en aning gentemot inmätning.

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Milo  
#729292
Skogsola skrev:Känns något överdrivet att gå till domstol. Men gärna att hålla sig till de köpare som kör med öppna kort. Samt att vara medveten om att det kan skilja en aning gentemot inmätning.

Ja vi är införstådda med att det kan skilja, varför vi vill ha det är att vi ej fått alla mätbesked och att en del virke ligger kvar o inte blir hämtat, i snart ett halv år. Det är inte ok.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Milo  
#729503
Milo skrev:Hör det till ovanligheterna att få ut skördar o skotar rapporter.
Forimp vägrar o lämna ut dom, sagt att vi får gå via domstol om vi ska ha ut dom. 🤬

Kan man fejka skördrapporter?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Fredrik Reuter  
#729504 Teoretiskt, ja, det kan man.

Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Milo  
#729508
Fredrik Reuter skrev:Teoretiskt, ja, det kan man.

Vi har försökt få ut rapporter av Forimp, vårt ombud hade svarstid tom den 1 okt. Men dom vägrar. Allt virke hämtas till veckan så nästa fredag skulle vårt ombud få ta del av den. Tycker det hela verkar lite konstigt.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skördarrapport

Fredrik Reuter  
#729510 Spontant känns det som att det vore ett stort (brottsligt troligtvis) steg att förvanska rapporten. Är skördaren helt klar med objektet?

Om inget virke har hämtats så kan du ju alltid fota alla travar med ett referensobjekt som man tydligt vet längden på. Då kan man alltid i efterhand räkna på travarna i ett bildbehandlingsprogram.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).