Motorsåg och handhållet

Stihl MSA 300

170 inlägg 34942 visningar 14 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Sne4  
Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Williamm  
#728807 Det är samma effekt på både 261, och 55mk2.
Men batterisågen väger 6,5kg(utan svärd och kedja. (Såg 4,5kg+ batteri 2kg )

Nya 550 väger 6,5kg med fulla tankar, svärd & kedja, stihl 261 knappa halvkilot lättare.

15" svärd och kedja väger ca 850g, jag avrundar det till ett kilo så får vi med vikten av kedjeoljan..
Alltså väger elsågen: 4,5+2+1= 7,5.

Elåg med samma effekt som en 50cc bensinare är alltså ett kilo tyngre än motsvarande bensinare. Och då har jag jämfört med 550mk2 som enligt många ansågs för tung när den lanserades.

Jag vill inte dissa elsågen då jag försöker v ar neutral i "batteribråket" med detta är fakta.

(Hoppas jag inte räknat fel 🤭 )

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#728814 Hittills har ju Stihls batterisågar (MSA 200/220) varit klart tyngre än Husqvarnas motsvarigheter (535i XP/540i XP). Återstår att se om Husqvarnas nästa batterisåg (550i XP?) fortfarande blir klart lättare än MSA 300.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Fredrik Reuter  
#728820 Vart har du fått det ifrån Niking?

Det är en skam men jag har inte fått ut vårt kaptest av 540i XP och MSA 220 ännu men när vi gjorde det var MSA 220 lättare än 540i XP. Om än marginellt.

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Fredrik Reuter  
#728821
Williamm skrev:
Nya 550 väger 6,5kg med fulla tankar, svärd & kedja, stihl 261 knappa halvkilot lättare.



~6,9 kg ( 🤓 ) tankad och klar enligt vårt test där vi jämförde 550 XP MkII mot 261.

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#728822 Tillverkarens egna uppgivna vikter:
535i XP 2,6 kg
540i XP 2,9 kg

MSA 200 3,3 kg
MSA 220 3,6 kg
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Fredrik Reuter  
#728823 Ok, men laddade för skogen (med respektive värstingsbatteri) så kan jag då säga att de likvärdigt bestyckade är väldigt lika i vikt. Med 14" svärd, 1,3 mm kedja och fulla oljetankar så väger:

Husqvarna 540i XP: 5,6 kg
Stihl MSA 220: 5,45 kg

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#728824 Fast då är ju Stihls nuvarande värstingbatteri något hekto lättare och har ca 2/3 kapacitet av Husqvarnas värstingbatteri.

Själv kör jag dock min 540i XP på BLi 200X-batteri och spar då ca 0,6 kg i körklar vikt.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Stihl MSA 300

jannee  
#728825 MSA 300 väger runt 7 kg när den är "fulltankad" med batteri, svärd/kedja och olja.
Ingen lätt klump att kinka runt på.

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Fredrik Reuter  
#728828 Det stämmer, troligtvis väger MSA 300 ~7,2 kg med 14" LIGHT 04 svärd och kedja. Lite mer än 550 XP Mk II alltså (som väger 6,9 kg).

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Fredrik Reuter  
#728831
Niking skrev:Fast då är ju Stihls nuvarande värstingbatteri något hekto lättare och har ca 2/3 kapacitet av Husqvarnas värstingbatteri.

Själv kör jag dock min 540i XP på BLi 200X-batteri och spar då ca 0,6 kg i körklar vikt.
/Niklas


Snarare 4/5 kapacitet enligt våra tester. Men det beror på skärssystem. Måste göra klart och få ut detta test känner jag.

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#728833
Fredrik Reuter skrev:
Niking skrev:Fast då är ju Stihls nuvarande värstingbatteri något hekto lättare och har ca 2/3 kapacitet av Husqvarnas värstingbatteri.

Själv kör jag dock min 540i XP på BLi 200X-batteri och spar då ca 0,6 kg i körklar vikt.
/Niklas


Snarare 4/5 kapacitet enligt våra tester. Men det beror på skärssystem. Måste göra klart och få ut detta test känner jag.


Intressant. AP 300 är på 6,3 Ah och BLi 300 är på 9,4 Ah. 6,3/9,4 = 70%.

Edit: Såg att det även fanns ett AP 300 S-batteri på 7,8 Ah och 1,8 kg. Då 7,8/9,4 = 83%, så stämmer ju också uppgiften om 4/5 rätt bra.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

anersimyra  
#728835 Vad gäller vikter så har jag sen 550 mkII kom ut på marknaden känt ett klart motstånd mot att köpa sågen då Sthil 261 har samma uppgivna effekt i en lättare såg. MEN!!! Nu köpte jag mig en 550 MkII som jag körde för första gången i går. Viktskillnaden gentemot de andra sågarna är helt och hållet försumbar i praktiskt arbete. 550 generation 1 och sthilen generation 1 känns motormässigt tämligen lika men 550 har på några punkter en bättre ergonomi. 550 MKII har som bekant en något längre motorkropp men med en suverän ergonomi tillsammans med en motor som
är kraftfullare än vad som är fallet med de andra två sågarna, skillnaden är inte dramatisk men klart märkbar. Att Sthils och eventuellt Husqvarnas batterisåg blir något tyngre än bensinvarianterna kommer inte ha någon som helst praktisk betydelse i det dagliga arbetet..🙂👍 i övrigt så sålde jag i dag sthilen och min 346:a i väntan på en ny HVA batterisåg.. :-bd :ymparty:

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Williamm  
#728837
Fredrik Reuter skrev:Det stämmer, troligtvis väger MSA 300 ~7,2 kg med 14" LIGHT 04 svärd och kedja. Lite mer än 550 XP Mk II alltså (som väger 6,9 kg).

Ganska nära det jag hittade. Jag hade bara fått fel vikter (råkade lästa på mk1 och inte mk2)
Men tar vi stihl 261 i jämförelse som är lättare blir det som jag fick till det..

Sedan tog jag med flit vikten för vanligt 15" 1,5 då det är det vanligaste i den storleken.

Användarvisningsbild

Re: Stihl MSA 300

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#728839 Precis som Anersimyra är inne på, så är ju balansen helt avgörande för hur produkten känns under längre pass. Gäller f.ö. både motorsåg och röjsåg.
/Niklas

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).