Skogsekonomi

[jannee]

sön 16 maj 2021, 07:48#713109Bara att nämna Södra i nedsättande ordalag - Fy skäms
Är Södramedlem och det är mestadels på gott.
Deras timmerpriserna är kanske inte på topp, men om inte Södra funnits hade troligtvis prisbilden i södra Sverige sett ut som i Norrland.
INNAN Södra blev till var det verkligen anarki när det gäller pris på skogsråvara, ungefär som det ser ut i Norrland idag.
Norrländska skogsägare måste bilda ett Södra i Norrland för att någon gång få något bättre betalt för sin råvara - svårare är det inte.
Ganska självklart att Södra inte betalar mer än de behöver, å andra sidan kan trogna leverantörer vissa år förvänta dig en rejäl efterlikvid.
Se bara på vad som skedde efter stormen Gudrun.
De som var trogna Södramedlemmar, hade STORMFÖRSÄKRING gjorde inte någon större ekonomisk förlust, medans de andra troligtvis endast fick ut 20 till 30 % av det normala virkesvärdet.

[Storsvensken]

sön 16 maj 2021, 09:05#713115Vi har Norrskog i Norrland som borde vara detsamma som södra eller?

[alias]

sön 16 maj 2021, 09:17#713119

Vi har Norrskog i Norrland som borde vara detsamma som södra eller?

Tror att skillnaden kan stavas EGEN MASSAINDUSTRI.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[axwell]

sön 16 maj 2021, 12:05#713136

Tror att skillnaden kan stavas EGEN MASSAINDUSTRI.

Tvivlar på det och numera har ju Norra Skog del i massaindustrin.

Anledningen stavas SCA som lägger ut miljontals kronor på att hålla nere priserna, allt för att tjäna miljarder på det.

[Kse]

sön 16 maj 2021, 13:05#713141Ja vi kan ju alltid hoppas på 1000 klubben här uppe men det är ju onekligen en bit kvar.

[rejser]

sön 16 maj 2021, 13:33#713146Största problemet är väl okritiska skogsägare som säljer till samma som vanligt, inte ovanligt att dom har sina skogsbruksplaner hos samma bolag.
Vi har traditionellt varit tämligen trogna ett större företag i söder men inser ju att nu när vi arbetar mer aktivt och jämför och ställer mot varandra att det varit en förlustaffär i mångt och mycket och uttnyttjandet är stort.
Speciellt dom företagen där man är "medägare" som bara svarar mot företagen i koncernen ovanför och i princip är maktlösa.
Bra att ha vid storm förvisso.

Nja, vi behöver vara mer kritiska, och att vi går ihop och är öppna mot varandra med virkespriser. Det är inga här som får en "special-deal" som dom måste vara tysta om.
Inte blint lyssna på inspektorer, bli mer självständiga!

Sedan finns det ju värden som inte kan spelas i siffror, som bra skogsmaskins-förare osv.
Hellre bra kört än att försöka lappa marken i efterhand.
Hellre bra gallrat för långsiktigt tänk.

#skogsägarupproret

Ingen aning om vad vi gör i skogen, men försöker

[r93]

tis 18 maj 2021, 14:01#713358Fick sms nyss av en kompis som är elektriker, bygghandlaren höjde priset på osb idag med 180% 389:- skivan...... blir det ekonomisk kollaps innan vi hinner få 1000:- kubiken?

Detta slutar inte bra.

...

[axwell]

tis 18 maj 2021, 17:06#713382Håll ut, såga för framtiden om du har utrustning eller kontakter i branschen.

Sågar själv nu till årets 2:a jakttorn, vet inte om det första har gett nått resultat ännu.

Hoppas det för senaste natten hade något knipsat bland sparrisen och slarvat genom att lämna 1 avbiten på backen.

[Elis76]

ons 19 maj 2021, 09:10#713452Jag har roat mig med att jämföra virkesprislistorna för Norrbotten sedan 2013, och kan konstatera att timmerpriset inte rört sig nämnvärt på åtta år. Det enda som fluktuerar är massavedspriset.

Från april 2013 till april 2021 har inflationen dessutom varit 8,39%.

Dock höjde Norra Skog timmerpremien i vintras med 35 kr/m3fub och certifieringspremien på massa med 20 kr/m3fub.
Norra apterar även klentimmer från tall och gran från 10,5 cm i topp till 15,9 cm i rot vilket ökar timmerutfallet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/alla-skogsagare-ar-inte-nojda-prishojningen-racker-inte

Usus magister est optimus

[r93]

ons 19 maj 2021, 09:41#713459Vi roade oss på jobbet i morse att jämföra träpriserna där vi handlar virke, sen i höstas har allt gått upp mellan 40 - 100%.

På sex månader.....

...

[Fredrik Reuter]

ons 19 maj 2021, 09:59#713461Touchade lite detta med en artikel på iSkogen idag: https://iskogen.se/skogsindustri/skogen ... ja-moment/

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[skogshare]

ons 19 maj 2021, 10:41#713464

Fick sms nyss av en kompis som är elektriker, bygghandlaren höjde priset på osb idag med 180% 389:- skivan...... blir det ekonomisk kollaps innan vi hinner få 1000:- kubiken?

Detta slutar inte bra.

Delar @r93s uppfattning att en alltför snabb press från skogsägarnas sida mot 1000 kronor, riskerar att prisa ut träet ur konkurrensen med andra materialslag och med trä från andra länder med snabbväxande trädslag. Hellre en lite långsammare prisökningstakt så att varje ordentligt påslag hinner sätta sig ordentligt. Det globala träbyggandet och den fantastiska byggtekniken med bl.a. KL-trä befinner sig ju trots allt ännu bara i början av en möjlig, fantastisk utveckling. Därför tror jag tror att det är fel att kortsiktigt forcera fram chockhöjningar av timmerpriserna. 

[r93]

ons 19 maj 2021, 11:39#713469Jag ser ju bara nu hur många ligger på absoluta marginalen när dom bygger, om mtrlkostnaden ökar med 50% så tar det stopp...

Hur ska husfabrikerna göra?
Oj, ditt hus blev 1 miljon dyrare,
- Ok jag ringer banken, nähä vi kan inte låna mer.....

...

[Torbjörn Johnsen]

ons 19 maj 2021, 11:42#713470Nu är det ju inte timmerpriserna som chockhöjts. Det är ju priset på trävaror som har dubblats eller i alla fall ökat mycket. Sågverken och brädgårdarna har ju inte höjt priset för att timret har blivit dyrare. Prisökningen beror ju på en högre efterfrågan och att de KAN ta ut ett högre pris. De som säljer trävaror verkar ju inte tänka att de ska ”hålla igen” för att skona sina kunde utan de tar ut vad kunderna är beredda att betala.

Att i det läget prata om att skogsägarna ska hålla igen efter att ha fått, vadå? 4-5 procents höjning på ett flera gånger sänkt timmerpris?
Nej skogsägare, lite bättre självförtroende måste ni ha! Minst 1000 kr/m3fub för barrtimret.

[Torbjörn Johnsen]

ons 19 maj 2021, 12:38#713478Bara för att understryka det orimliga i resonemanget om att skogsägarna ska hålla igen på timmerpris-kravet för att inte prisa ut trä från marknaden. Vi tar ett närliggande exempel: Mjölk

ICA tar ca 11 kr/liter för en liter mjölk i butik. Bonden får ca 3,70 kr/liter.

Låt säga att efterfrågan på mjölk skulle dra iväg som sjutton så att ICA höjde priset till 20 kr/liter. (Många bönder skulle tycka att det är ett OK pris för en högvärdig produkt jämfört med literpris på kolsyrat vatten och annat).

Skulle då mjölkbonden nöja sig med en prishöjning på 5% (20 öre) till 3,90? Troligen inte.