#512907Ja, nu skärps ju lagstiftningen genom införande av GDPR. Omprövning av flertalet hittills ttillämpade rutiner krävs för att inte hamna i konflikt med lagen.
Frågan är då, om skogsstyrelsens tillämpning av enskilda personers/ = enskilda företags planering av verksamheten är förenlig med lnförd lagstiftning, eller kan anses överträda denna?
Avverkning (slutavverkning)
Är offentlig publicering av avv.anmälan förenlig med GDPR?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
#512917Ja, det var liksom anledningen ... . Kanske en ny vinkel, att angripa myndighetsövergreppet på?
TS
#512920Hej,
Intressant, jag har jobbat mycket med GDPR nu inför fredagens införande.
Troligtvis (obs, jag vet inte), kommer områden som visar avverkningsanmälningar på en digital öppen karta att klassas som icke personuppgift och därmed inte omfattas av GDPR.
Skulle denna data klassas som personuppgift så kommer troligtvis Skogsstyrelsen hävda Rättslig Grund genom "Myndighetsutövning och uppgift av allmänt intresse". Det har de redan gjort för Mina Sidor.
https://www.skogsstyrelsen.se/mina-sido ... ina-sidor/
Myndigheter har alltså en egen, unik för dem, så kallad Rättslig Grund att samla personuppgifter utan samtycke.
Intressant, jag har jobbat mycket med GDPR nu inför fredagens införande.
Troligtvis (obs, jag vet inte), kommer områden som visar avverkningsanmälningar på en digital öppen karta att klassas som icke personuppgift och därmed inte omfattas av GDPR.
Skulle denna data klassas som personuppgift så kommer troligtvis Skogsstyrelsen hävda Rättslig Grund genom "Myndighetsutövning och uppgift av allmänt intresse". Det har de redan gjort för Mina Sidor.
https://www.skogsstyrelsen.se/mina-sido ... ina-sidor/
Myndigheter har alltså en egen, unik för dem, så kallad Rättslig Grund att samla personuppgifter utan samtycke.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#516659Det finns mer om det i tråden Torbjörn Johnsen - ”Sluta publicera avverkningsanmälningar på nätet”
#550073Förvaltningsrätten tolkar att avverkningsanmälningar på Skogsstyrelsens digitala kartverktyg ej är i strid med GDPR.
Avverkningsanmälningar får nu publiceras av Skogsstyrelsen
Avverkningsanmälningar får nu publiceras av Skogsstyrelsen
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
#550075https://www.datainspektionen.se/
Det går ju anmäla SS själv också.
https://www.datainspektionen.se/lagar-- ... bedomning/
Det går ju anmäla SS själv också.
https://www.datainspektionen.se/lagar-- ... bedomning/
#550122Det där bör nog prövas i domstol, tror inte att SS har något att komma med.
#705002
Jag har svårt att se att denna och liknande senare domar i Sverige skulle stå sig i EU-domstolen. Svenska domstolar är inte så duktiga på GDPR än.
(jag arbetar själv som DSO på en svensk myndighet)
Fredrik Reuter skrev:Förvaltningsrätten tolkar att avverkningsanmälningar på Skogsstyrelsens digitala kartverktyg ej är i strid med GDPR.
Avverkningsanmälningar får nu publiceras av Skogsstyrelsen
Jag har svårt att se att denna och liknande senare domar i Sverige skulle stå sig i EU-domstolen. Svenska domstolar är inte så duktiga på GDPR än.
(jag arbetar själv som DSO på en svensk myndighet)
Skog i Södra Hälsingland och har även hybridasp och poppel på åkermark.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).