mån 22 feb 2021, 14:05#702088
Ljung är ju kanon luftrenare som jag förstått det.
Planteras mer och mer på tak i städer för att hjälpa till att hålla luften bättre.
Jag är fortfarande nyfiken på hur snabbväxande löv påverkar, dom borde ju rent teoretiskt sett binda en himla massa. Och södra har ju börjat ge lite hintar om att asp är ett framtids-material. Hur ser man då på t.ex. hybrid-asp och hur liknande trädslag kan påverka naturen miljömässigt vad det gäller co2 osv. Sedan finns ju aspekten av miljöpåverkan.
Men sedan är ju frågan jättestor när man går in på biotoper. Har vi inte bra biotoper som gynnar ekosystemet i en bredare skala så missar vi ju tämligen mycket insektsliv, svamp och liknande som är ett måste för att allt det andra ska kunna arbeta effektivt.
Vi väljer ur miljösynpunkt (vad man tror för stunden) och ur t.ex. stormsäkerhet, barkborrar osv att gå mer och mer över till blandskog. Men vi har även kulturskyddade marker där det varit ljunghedar (dom har dock påverkats av avverkningar runt omkring). Veketågshedar är inte lika snygga.
Vi försöker tänka långsiktigt och hålla ihop det. Det finns mycket löv där vi bor i mittersta/norra Halland, och som Torbjörn skriver, det spelar egentligen inte någon roll vad vi gör så växer det som ogräs.
Har börjat gå på delar till kontinuitets-skogsbruk, det är ju på modet nu och känns bra, men att ställa om produktionsområden till kontinuitet är ju inte lätt när det står 4ha med träd som ser likadana ut och är lika gamla..
Så vad har vi då, skogstyper, klassiska trädslag eller modernare, hur man sköter dem och hur man tar hand om det övriga i biotoperna och försöker hålla djur och fauna så levande som möjligt.
Samt, källkritik angående vem man ska tro på?
Är granskog bättre för att vi för stunden kan använda den till mycket för att ersätta fossilt och material med hög påverkan.
Ska vi plantera gran nu för att hoppas att man tänker likadant om 55 år när vi i Halland kan kapa våra träd? Eller blir det hybrid-sorter och paulownia? Konstiga träd, vad tycker biotoperna om detta?
Kommer man behöva mer snabbväxande att flisa och koka på för att göra kläder och plastgranulat än vad vi kommer behöva gran till att bygga hus med. Kommer vi bygga i plastgranulat för att det är mindre underhåll långsiktigt?
Skogen gör nytta på plats och nedkapad.
Tror inte det räcker med 3 typer, tror kanske att vi kommer få kombinera lite olika varianter på sikt med behov, klimat och skador. Blandskog 2.0.
Stormsäkra, skadeinsektssäkra, eldsäkra, vatten-säkra.
Komma bort från produktions-tänket på detta sättet som ändå är en väldigt onaturligt och nytt.
Ingen aning om vad vi gör i skogen, men försöker
Kort information om skogsforum.se