Tralsmo skrev:80-90 skrev:Exakt 👍 tycker det är enkelt å bra ! Men får även samma för löv å brännveden
Verkar ju som du begrep alla fall.
Jo då 😂😂
busholle skrev:Det finns inga misstag i en maskin som kan ge skogsägaren bättre netto. Alla typer av avvikelser i skördare eller skotare sänker nettot. Att sälja för fasta sortimentspris är en form av självbedrägeri det enda man får då är en sortimentsvandring mot lägre betalda sortiment. Det finns då inga incitament att hålla uppe rötandelen i massan eller se till att de sista procenten av timret inte hamnar i massn.
vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.
Tralsmo skrev:vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.
Sågverken hugger dom längder dom behöver.
Det måste ju gå att sälja eller?
busholle skrev:Tralsmo skrev:vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.
Sågverken hugger dom längder dom behöver.
Det måste ju gå att sälja eller?
Jovisst ska det gå att sälja men är det rätt att skogsägaren får betalt för mindre volym bara för att köparen vill ha långa längder?
Tralsmo skrev:busholle skrev:
Jovisst ska det gå att sälja men är det rätt att skogsägaren får betalt för mindre volym bara för att köparen vill ha långa längder?
Svarade ju inte på frågan.
Vadå mindre betalt för långa längder, vi snackar väl fub sortimentsvis?
jannee skrev:Jasså, då har jag svårt att fatta vad överskriften betyder eller efterfrågar, man är väl senil?
Har en stämplingslängd, lämnar ut den till spekulanter/intresserade inköpare kan man senare välja hur man vill göra.
Sälja på rus som du Mangan förordnar är EXAKT som att sälja/köpa grisen i säcken.
Du har inte en Janne på att påverka varken klassificering eller mängd, du får acceptera om du vill eller inte.
Självklart att Södra infört detta system = ett sätt att manipulera råvaruleverantörerna.
Säljer du på rot, låter inköparen får något/några år på sig att avverka, MEN får betalt när kontraktet skrivs är du garanterad att få det du vill - varken mer eller mindre.
Sälja på rot - då blir du inte lurad. Det är HELT upp till dig om du vill sälja till ett överenskommit pris. Alla andra sätt är upp till inköparen, inte alls ovanligt att inköparna förordnar en aptering som egentligen INTE är optimal för varken din skog eller prislistan.
Oftast får skördarföraren en lista där den visar att så och så många % av timret ska vara ljust en viss längd o.s.v., inte alls säkert detta är optimalt för din skog.
Varken Södra eller Sydved är intresserad av klentimmer, tar då hellre massaved och sedan detta med fallande längder - vilket lurendrejeri.
Det kan gå precis hur som helst, du kan tjäna men de flesta förlorar, annars hade inte detta införts.
busholle skrev:jannee skrev:Jasså, då har jag svårt att fatta vad överskriften betyder eller efterfrågar, man är väl senil?
Har en stämplingslängd, lämnar ut den till spekulanter/intresserade inköpare kan man senare välja hur man vill göra.
Sälja på rus som du Mangan förordnar är EXAKT som att sälja/köpa grisen i säcken.
Du har inte en Janne på att påverka varken klassificering eller mängd, du får acceptera om du vill eller inte.
Självklart att Södra infört detta system = ett sätt att manipulera råvaruleverantörerna.
Säljer du på rot, låter inköparen får något/några år på sig att avverka, MEN får betalt när kontraktet skrivs är du garanterad att få det du vill - varken mer eller mindre.
Sälja på rot - då blir du inte lurad. Det är HELT upp till dig om du vill sälja till ett överenskommit pris. Alla andra sätt är upp till inköparen, inte alls ovanligt att inköparna förordnar en aptering som egentligen INTE är optimal för varken din skog eller prislistan.
Oftast får skördarföraren en lista där den visar att så och så många % av timret ska vara ljust en viss längd o.s.v., inte alls säkert detta är optimalt för din skog.
Varken Södra eller Sydved är intresserad av klentimmer, tar då hellre massaved och sedan detta med fallande längder - vilket lurendrejeri.
Det kan gå precis hur som helst, du kan tjäna men de flesta förlorar, annars hade inte detta införts.
Det är ofta jag tjafsar med jannee men i detta fallet är vi i stort helt överens.
AU mot prislista eller fasta sortimentspriser kan vara bra men som bl.a. södra hanterar det nu så är AU katastrof. Det saknas transparens i alla led och utvecklingen är på väg åt fel håll.
Det ska vara en självklarhet att vid alla AU leverera kompletta mätbesked med stocknota för både längd och klass samt skördardata som minst inkluderar använd prislista och utfall.