tor 18 feb 2021, 10:05#701330Det är sug efter sågtimmer och då är det slutavverkning som gäller. En av försäljningsformerna för slutavverkning är att sälja skogen på rot, populärt kallat rotpost. Med tanke på dagens läge för sågtimmerpriserna så kan det vara gynnsamt att sälja genom en rotpost och vi har skrivit om detta på vår nyhetssajt iSkogen.
tor 18 feb 2021, 10:32#701334Det kan det säkert vara om man har fin avverkning och ser till att paketera den så att det blir enkelt för köparen. Stämpla skitskog och inte röja eller ha en vettig väg är att kasta pengarna i sjön.
tor 18 feb 2021, 11:25#701344Om du stämplar "skitskog" eller inte är ju upp till eventuell köpare att avgöra. Det du tycker är skitskog kan ju faktiskt vara attraktivt för en köpare som är ute efter vissa speciella sortiment. Jag personligen tycker rotpost är det mest rättvisa sättet att sälja skog. Högst bud får köpa skogen, sen hur köparen väljer att aptera osv är ju upp till denne. Den köpare som lämnar högst bud borde också vara den som verkligen läst på hur det aktuella beståndet ser ut vilka sortiment som den kan plocka ut i förhållande till efterfrågan. Sen ska man väl som alltid läsa det finstilta så man inte får några obehagliga överraskningar.
Vi har genom åren sålt ett flertal rotposter och skillnaden mellan lägsta och högsta bud kan skilja mer än vad man tror!
tor 18 feb 2021, 11:30#701345Jag tror det skiljer en hel del över olika geografier hur vanligt rotpost är. Där jag bor är det inte särskilt vanligt och då måste det vara en vettig avverkning för att du ska få några bud på den. Liten volym, dålig bärighet och önskemål om snabb avverkning får du inga bud på.
tor 18 feb 2021, 12:07#701354Nu är det väl minst 10 år sedan vi gjorde trakthygge med rotpost. Tror det var dubbla priset mellan högsta och lägsta anbudet.
Dock visste vi att högsta var inte den mest solida och vrång som vi är krävde vi hela beloppet ink moms i bankgaranti och när skogen vara nere kom rekonstruktionen. Tack vare vrångheten och bankgarantin fick vi det vi skulle ha utan krångel
En fördel är med att får en liten indikation på var bolagen ligger för att jobba upp en relation för mindre poster
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel. Ibland måste man tänka utanför boxern...
fre 19 feb 2021, 21:52#701672Har aldrig gillat stämplad rotpost. Föredrar lrk sortimentsvis pris.
Håller med om att shitskog inte är lönt att stämpla. Sen va shitskog är kan man ju ha olika åsikter om. Inköpare har nog inte olika åsikt bara olika kunskap. "Seriösa" köpare föredrar ju om det går att såga.
Lägga pengar på stämpling på "dålig" skog är å slänga stämplingskostnaden i sjön. Shitskog säljes lämpligast som avverkningsuppdrag .Man får ta va det blir Å det behöver inte nödvändigtvis bli dåligt .
Vet själv om stämplingar där bolagen har funderat över hur lågt bud man vågar lägga. Bara så man inte får det men ändå slipper skämmas.
lör 20 feb 2021, 09:43#701725Man vet ju va man får innan skogen huggs. slipper vrak för skördarförarn "misstag", slipper kanske några % felmätning i mätstationens omräkning från to till fub, höga stubbar, glömt virke på hygget, ruttna stockar åker med och sågas det som går. Nackdelen då, jo det kostar väl sju åtta kronor m3 och så kan det ju vara för lite uppmätt i rotposten.
vatten skrev:Man vet ju va man får innan skogen huggs. slipper vrak för skördarförarn "misstag", slipper kanske några % felmätning i mätstationens omräkning från to till fub, höga stubbar, glömt virke på hygget, ruttna stockar åker med och sågas det som går. Nackdelen då, jo det kostar väl sju åtta kronor m3 och så kan det ju vara för lite uppmätt i rotposten.
Det stämmer det du skriver. Bara det att du får förmodligen bättre netto om du kör avverkningsuppdrag. Köparen ser mindre risk me det å behöver inte ta höjd för risken.
Skördarförare gör alltid misstag, så även skotarförare. Frågan är bara åt vilket håll. Till skogsägaren fördel eller till köparen. Allternativet till sin egen.
En väldigt liten vrakprocent ger garanterat för mycket sågbart i massavältan. Vissa bolag föredrar mycket i massavältan och har entreprenörer som får betala böter för mycket vrak. En intressant diskussion skulle va vad den gränsen går?
7-8 kronor för stämplat låter väldigt lite. Har hört minst det dubbla. Vet dock inte det för det är många år sen ja stämplade.
80-90 skrev:Man kan ju alltid ta in priser på ett rotnetto i stället för rotpost 👍
Det är väl lrk eller?
Lrk??? Du måste förklara för en dum torpare ??
Dum torpare? känner ingen dum torpare bara kluriga. Du ä som ja begriper bara inte va som menas.
Lrk menas leveransrotköp. Betyder att du säljer ungefär som stämplad rotpost men volymen ä inte stämplad å alltså vet man inte va den slutliga volymen blir. Du kan sälja som jämsöverpris tex 500kr fuben. Det är vad du får. Köparen står för avverkning. Nog inte många som köper för det nu såvitt ja kan förstå.
Nuförtid så är det vanligare med jämsöverpris på sortiment. Du får ett pris för massa, ett jämsöverpris för klentimmer, ett jämsöverpris för grovtimmret. Avverkningskostnad är inräknad ( alltså inget avdrag för det). Bränsleved å löv går på vanlig prislista enl överenskommelse ( där får du avdrag för avverkningskostnad),
När det gäller barr så ingår det i jämsöverpris om det är levande träd. Döda träd är bränsle ved.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
