tis 02 feb 2021, 13:24#698203
Jag kan inte låta bli att reagera över ett uttalande som Norras Vd Per Lärkeryd gjorde i tidningen ATL häromdagen (tyvärr bakom betalvägg). Jag vill inte citera det ordagrant av copyrightskäl men andemeningen är att Norra har studerat lönsamheten för trä- och sågverksindustri jämfört med cellulosaindustrin under de senaste dryga 10-årsperioden och då kan konstatera att vinstpengarna kommit från cellulosasidan till 80% men endast 20 % från trävaruindustrin. Norra vill ha med mer av vinstkakan och det är förklaringen till att man nu köper in sig som delägare i ett massabruk.
I dagens föränderliga Värld hade det kanske varit bättre att göra en grundlig analys av vad som kan tänkas efterfrågas de kommande 10-15 åren istället för att titta tillbaka?
Eller som en jämförelse: vi satsar på att tillverka bilar med dieselmotorer eftersom det varit det i särklass mest populära det senaste 10 åren. Eller ett mer närliggande exempel: vi satsar på att tillverka tidningspapper eftersom det varit lönsammare än trävaror de senaste 10-15 åren...