Föryngring

[Skogsola]

mån 05 okt 2009, 17:16#68524 OAS-Forest: Har du mycket vrak i talltimmret så kan det knappast vara annat än krökar. Det har ju blivit stenhårt med det.
Beträffande älgskador så blev ju nån klentimmersåg i Norrland nerlagd för hälften av timmret var obrukbart pga invallad bark efter älgbete. Det syns inte utanpå så de fick ju betala fullt pris för timmret.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Skogshuggarn]

mån 05 okt 2009, 17:50#68526 Verkar som att det är satt minantalet tallplantor på denna G 26, men det hade väl knappast hjälpt att peta ner 1000-1500 plant till som "älgföda" om varenda en är betad i dagsläget.

Skogshuggarn

Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.

[OAS-forests]

mån 05 okt 2009, 17:54#68528

OAS-Forest: Har du mycket vrak i talltimmret så kan det knappast vara annat än krökar. Det har ju blivit stenhårt med det.
Beträffande älgskador så blev ju nån klentimmersåg i Norrland nerlagd för hälften av timmret var obrukbart pga invallad bark efter älgbete. Det syns inte utanpå så de fick ju betala fullt pris för timmret.

Av 3527 stockar blev 387 st vrak, det är 11% av stockarna (av volymen är det dock 9%).

Ja, det kan vara så att stock som ser felfri ut kan ha fel innuti. Skogsägaren får då fullt betalt eftersom felet visar sig först vid sågning.

Ångermanlänningen

[Skogsola]

mån 05 okt 2009, 18:02#68530 9% vrak på en såpass stor post är ju anmärkningsvärt. Är det helvrak och inte bara "klass 4" ? Klentimmer som hamnat i normaltimmret? Fel i trädslagssorteringen? Kolla upp det där med köparen för så ska det ju inte vara.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[nisse]

mån 05 okt 2009, 19:56#68553 Dagens timmerskogar födda på 20-40-talet har nog sällan älgskador.När 70-talet o framåt skall avverkas kommer sågarna säkert att ha metoder för att bedöma kvaliteten.

Undrar hur många % av stockarna som har betesskador då? Svårt att gallra bort när det inte syns.

/Nisse

[nisse]

mån 05 okt 2009, 20:10#68555

Verkar som att det är satt minantalet tallplantor på denna G 26, men det hade väl knappast hjälpt att peta ner 1000-1500 plant till som "älgföda" om varenda en är betad i dagsläget.

Sådd är nog det enda som fungerar ekonomiskt om man tror att högt plantantal hjälper,men på en granbonitet är det nog svårt.
Viltskador är riktigt trist och små hyggen verkar vara särskilt utsatta.Jag har en tallplantering på ca 26ha som är hårt betad i kanterna. Mittenpartiet har klarat sig bra,än så länge. Kanske djuren drar sig för att beta på större öppna ytor utan skydd?

Så mitt tips är att alltid hugga minst 25ha i taget på tallmark

/Nisse

[Zixten]

mån 05 okt 2009, 21:12#68564 Ingen som hägnar in sina föryngringar??

Glöm inte att bromsen är fartens värsta fiende!! SLÄPP ALDRIG GASEN!! // Zixten

[alias]

mån 05 okt 2009, 21:49#68566 Hej OAS-forest!

Om jag inte minns helt fel brukar mätbeskeden från SDC ha en kolumn med felkod så att man kan se orsaken (har inget tillgängligt just nu)?

Var det AU eller leveransvirke som fick denna höga vrakandel? - vet inte om det är lika i hela landet men här i syd har jag fått uppfattningen att de flesta som köper AU har ett tak per sortiment för hur mycket vrak man är tvungen att acceptera, tror det brukar ligga på mellan 1,5 och 3 % av volymen.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Elias]

tis 06 okt 2009, 06:36#68582 Där vi nyplanterade så hägnade vi in hela området för att slippa viltskador.

[orre]

tis 06 okt 2009, 13:35#68603 Plantera "turbogran" enligt vad som föreslås tidigare.
Spara tallen tills de självdör ( blir bra viltbete som ev kan rädda en annan föryngring om du har tur)

[John.S]

fre 09 okt 2009, 17:52#68854

JOhn.S, var har du skogen?

Jag bor Ca. 6 mil söder om Jönköping, I Hestra vid skidbacken om de e någon som vart där

[John.S]

fre 09 okt 2009, 17:54#68856

Där vi nyplanterade så hägnade vi in hela området för att slippa viltskador.

Det är också en idé, men personligen tycker jag inte om massa stålnät i min skog, men nog blir de fin skog av det, det kan jag inte säga något om!

[Zixten]

fre 09 okt 2009, 18:48#68866

JOhn.S, var har du skogen?

Jag bor Ca. 6 mil söder om Jönköping, I Hestra vid skidbacken om de e någon som vart där

Jodå, där har man varit, Landade med luftballong på Golfbanan en gång för ett par årsen

Glöm inte att bromsen är fartens värsta fiende!! SLÄPP ALDRIG GASEN!! // Zixten

[John.S]

fre 09 okt 2009, 19:14#68872 Torparn79; Tar inget som kritik, bara som råd Håller med dig om att det skulle vara ett bra förslag att sätta ett annat trädslag under, eftersom tallarna fungerar som skärm mm. Jag själv jagar inte för tillfället men håller på att ta jägarexamen nu:) För närvarande är ju viltvården något som intresserar mig så jättemycket, men intresse kanske kan väckas när man är klar med examen osv. Beståndet är beläget på en sluttning ( inte alltför brant ), ståndortsindex är G26, planteringen gränsar till ett grövre granbestånd i överkanten, i förut stod det gran, men nu hade ju farsan fått någon idé (du vet förmodligen hur dom är ) Absolut inget dumt förslag, alltid kul att kunna utbyta lite idéer med andra för att få in lite nytt tänk

[John.S]

fre 09 okt 2009, 19:17#68875

JOhn.S, var har du skogen?

Jag bor Ca. 6 mil söder om Jönköping, I Hestra vid skidbacken om de e någon som vart där

Jodå, där har man varit, Landade med luftballong på Golfbanan en gång för ett par årsen

Sedär ja! Då har vi nog kort på er ballong Faderskapet är fotointresserad som få, så han har säkerligen ett par kort på det