fre 04 dec 2020, 09:09#683838
Va tydlig med detta dock.
Att om inte det blir en snygg och bra överenskommelse så blir det polissak av detta.
Det är skadegörelse.
Entreprenören måste kunna svara för sig, hur detta kunde ske.
Bolaget måste kunna göra samma sak.
Blir det diskussion om ersättning eller ansvar, så gör klart din ståndpunkt.
Lämna hellre och låt alla får höra och se detta.
Tidningarna tycker detta är smaskigt, även miljörörelsen kan man ta nytta av i detta..
Klart att bolaget ska betala för att avverka skogen som är kvar, markberedningen, om man inte anser att jobbet är totalt uruselt utfört så att det bör göras om, då är det bättre att strunta i det och plantera ändå.
Men med högre krav på plantören.
Jag anser att bolaget ska betala.
Markberedningen.
Avverkningen och ut körningen av de skadade träden.
Högre Premier på virket.
Planten.
Då är det ungefär som det ska vara.
Kom ihåg att dessa firmor har sina försäkringar..
Så väldigt dyrt för dem blir det inte... Oavsett...