Skogsfastigheter

[nilsszzon]

mån 16 nov 2020, 20:02#680229 Har ett skifte med 4 ha som skatteverket och skogsstyrelsen klassar som skogligt impediment , var blött på 90-talet och har efter detta börjat återbeskogas med planterad al av förra ägaren.
marken är lite torvmark men inte blöt längre då de dikade på 90-talet.

som jag kan utläsa av inventeringen så är denne från 1994 på skogsstyrelsen och har såklart hänt en del sedan dess.
är rätt kraftig gräsväxt så björken har inte kunnat komma mellan men nu har jag en tanke på att plantera detta område med gran eller björk.

men som vanligt tycket jag man kan läsa olika bud hela tiden om nästan allt vad innebär skogsbruk och får eller inte får....

SS säger låt skogligt impediment vara som är större än 0,1ha ... ( kärr, berg, mosse osv.... mitt är ingetdera )
Skatteverket bryr sig säkert inte?
Länsstyrelsen vet jag inte?

hur går man tillväga med detta? ska man kontakta skogsstyrelsen som får komma och kolla på marken och göra en ny bedömning?
ska man plantera ändå?

nu gäller det först och främst 0,6ha att plantera våren 2021 , då alen är satt på ett område på 1ha och där hjälpplanterade jag in björk i år eftersom det enligt SKP var planterad betesmark....

för övrigt så ansåg planläggaren som gjorde SBP att allt var betesmark och inget impediment

vem bestämmer vad min inköpta mark är för ngt =)

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

. .

[Skogsola]

mån 16 nov 2020, 20:27#680243 Ingen annan än du själv bestämmer det. När du har beslutat dig så fyller du i resultatet i nästa fastighetstaxering. Vad en planläggare har skrivit på 90-talet har ingen som helst relevans.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Skogsola]

mån 16 nov 2020, 20:32#680249 Innan det här med certifieringen började så satte man för enkelhets skull impediment på svårbrukade områden. Om inte annat så kunde man kalla dem tekniska impediment. Nu för tiden anstränger man sig för att hitta produktion i dem så att man kan kalla dem NS eller NO områden istället.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[nilsszzon]

mån 16 nov 2020, 20:34#680253 tack för ditt svar, gör det skillnad om det inte är ngn skog idag utan nyplantering som kommer till? eller man bör avgöra detta själv med när det är mindre areal.

min mark är inte teknisk impediment eller svårbrukat. det har bara legat glömt för länge från förra brukaren som hade kor där för 20år sen

. .

[nilsszzon]

mån 16 nov 2020, 20:36#680254

Innan det här med certifieringen började så satte man för enkelhets skull impediment på svårbrukade områden. Om inte annat så kunde man kalla dem tekniska impediment. Nu för tiden anstränger man sig för att hitta produktion i dem så att man kan kalla dem NS eller NO områden istället.

känner igen detta du nämner , skogsgrannen har 2,5ha tall på mossmark som varit klassat som impediment och ej brukbart... nu vid nya SBP så satte planläggaren NS på det och det vara fritt fram att gallra bra tall!

. .

[Skogsola]

mån 16 nov 2020, 20:45#680258

tack för ditt svar, gör det skillnad om det inte är ngn skog idag utan nyplantering som kommer till? eller man bör avgöra detta själv med när det är mindre areal.

min mark är inte teknisk impediment eller svårbrukat. det har bara legat glömt för länge från förra brukaren som hade kor där för 20år sen

Det är inte förrän den dag du ska avverka som du ska kunna visa att det inte är impediment och det är det ju inte om det finns något att avverka.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH