Skogsröjning

[Lars Lundqvist SLU]

sön 04 okt 2020, 01:48#671117

Varför kvistade du inte de två i mitten eller de som står 4-5 m bort utan just de du kvistade?

Ja, det var nog inte någon form av selektion.

Jo, det var precis vad det var. Selektion betyder ’val’. Du valde att kvista det ena trädet men inte det andra. Och förmodligen valde du att kvista träd som såg bra ut och växte bra. Det var knappast ett slumpmässigt val, utan någon som helst tanke bakom.

[lfq]

sön 04 okt 2020, 09:17#671137

Men det är väl i just Gävlebukten ni kan ha störst risk för ymniga snöfall med den föneffekt som kan fås just från Ost-nordost, när vinden ligger på från ett ofruset bottenhav ?

Föneffekt har inget med ymnigt snöfall i Gävleborg att göra. Däremot är det den varmare och fuktigare luften över öppet hav som när den möter den kallare och torrare resulterar i kraftig nederbörd.
En bra förklaring av fön kan man hitta på SMHI's hemsida
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/adiabatisk-1.28356

Finns det något motsägelsefullt i det jag skrev som gör att du gör inlägget ? Jag ser det snarare mer som en bekräftelse än motsägelse. Nordostlig vind över ett öppet / ofruset Bottenhav, in mot nordupplandskusten o Gävlebukten, där varm fuktig luft möter en kallare luftmassa över land o ett kraftigt snöfall uppstår. Var i landet det sen uppstår, har mindre betydelse. Inlägget var ju riktat med anledning av att detta fenomen uppstått o uppstår i många fall just mot nordupplandskusten o Gävlebukten vid ost o nordostlig vind över ofruset hav.

Jag reagerade bara på ordet föneffekt och inte på något annat. Hoppas du förstår. 😀

Essentially, all models are wrong, but some are useful. (George E P Box, 1979)

[Älgfoderodlare]

sön 04 okt 2020, 12:01#671182

Varför kvistade du inte de två i mitten eller de som står 4-5 m bort utan just de du kvistade?

Ja, det var nog inte någon form av selektion.

Jo, det var precis vad det var. Selektion betyder ’val’. Du valde att kvista det ena trädet men inte det andra. Och förmodligen valde du att kvista träd som såg bra ut och växte bra. Det var knappast ett slumpmässigt val, utan någon som helst tanke bakom.

I den ungskog som bilderna kommer ifrån, började jag att stamkvista från den nordvästra sidan för 7-8 år sedan, för att jobba mig igenom den mot södra delen. Då jag har för avsikt att kvista alla träd i beståndet, så var det ungefär så långt jag hann under den våren innan tillväxten började. Har efter det, kvistat på andra delar av marken då mest i äldre bestånd som fått grövre kvist o behövde prioriteras. Till våren ska jag nu tillbaka i området där bilderna är tagna. Inte för att selektivt kvista bara tänkta huvudstammar, utan kvista allt o börja ta bort undertryckta o döda små träd. Men att alltid jobba själv o göra allt för hand tar tid. Så det är ju mycket därför jag då också hade tänkt mig att göra vissa mätningar nu, för nästa gång kommer ju träden att vara för höga. Och till stor del kommer ju sen den visuella effekten av kvistningen att försvinna, i.o.m. att grenvarven försvinner o stammarna blir kala igen. O i takt med att träden blir högre så blir det ju även svårare att mäta dom. Så den enda selektion som kommer att ske, är väl ev. de referensträd som inte kommer att kvistas . . än !