sön 09 aug 2009, 20:08#64862
Vi har en 5-tonnare med stållarv, Yanmar ViO 55.Stållarv är det enda rätta i skogen. Har man inte larvstöd så går det att kränga av dessa med om man har lite otur (och det bruka ju alla hävda att de har
) En grävmaskinist i trakten påstod att om man skär en gummilarv (vassa stenar) in till corden så rostar corden och de ryker av efter något år. 5 ton anser jag vara en bra storlek för dikesrensning, den är relativt lätt att flytta och den är så lätt att det går att köra på torvmark utan extra hjälpmedel (för det mesta iaf...). Ett extra plus med våran är att den har inget överhäng bak, väldigt värdefullt att slippa "stämpla" träd med motvikten.
Nya stållarv med plattor kostade oss 9500:- +moms per styck. Maskinen väger 70kg mer med stållarv så det är ju ingen revolutionerande viktökning, men den är ju på rätt ställe.
Skopor: om detta tvistar "de lärde": Vissa hävdar att gripskopa är det enda rätta, tyngsta argumentet ska vara att de följer den gamla botten bäst. Jag anser att det tyder på dålig maskinist. Det går att följa gamla botten minst lika bra med vanlig skopa OM MAN HAR LITE KÄNSLA för vad man gör. Har kollat där de kört med gripskopa, ser inget vidare ut, stora "gödselstackar" där de tömt skopan. Jag vill gärna packa till lite så det inte rinner tillbaka, därför blir det mest vanlig släntskopa för min del. Rototilt i all ära, men ska man ut på obärig mark ska man inte ha ett kilo för mycket i redskapsfästet. En ytterligare fördel med vanlig skopa är att det är lätt att ta stöd på skopan när man kör över ojämnheter, diken och annat.
En kompis som kör grävmaskin professionellt hävdar bestämt att diken med raka kanter som blivit populärt (i torvmark) rinner igen ganska fort, han menar att det ska vara vanliga slänter så håller det längre, även om det växer bättre i diket.
Assumption is the mother of all fuck ups...