fre 05 jun 2020, 11:06#648550
Personligen är jag för skördarmätning. Kommer visserligen att ställa stora krav på moderna och noggrant kalibrerade maskiner.
Som jag ser det blir det bara plus för skogsägaren/leverantören.
Exakt och optimal/maximal mätning då både entreprenören och skogsägaren tjänar ekonomiskt på detta.
Om sedan skotarförare sorterar fel eller anser att en stock ska behandlas som massaved förlorar inte skogsägaren något.
Glöms eller slarvas det bort något i skogen drabbas ej heller skogsägaren.
Gör lastbilsföraren någon blunder drabbas ej heller skogsägaren.
Självklart ska allt mätas in som fub, mer rättvist för alla parter.
Bara för att inköparen vill ha extremt korta eller långa längder kommer det då inte att beröra skogsägaren.
Problemet med vrakersättning kommer även då att försvinna.
Eller s.k. rotben minskar inte skogsägarens ersättning.
Självklart ska även skogsägaren erhålla en kopia av skördarlistan
Vad som eventuellt kan vara negativt med skördarmätning kan väl DU som forummedlem delge mig/oss.
En nackdel som jag ändå kan se är att man inte kan eller får blanda manuellt avverkad skog tillsammans med skördaravverkat, t.ex när det är övergrovt eller ströträd man själv upparbetat..