fre 22 nov 2019, 10:06#597144
Att vilt springer på våra vägar och olyckor händer, ja det är en risk vi alla får ta när vi sitter i bilen.
Att det sedan finns undersökningar som visar att medelhastigheten ökat sedan 1999 på våra vägar, är det så konstigt egentligen?. Man sänker hastigheten på våra vägar men det är för att standarden inte går att hålla, man slutar att ploga, salta,sanda vägarna för det kostar pengar.
Vilt rör sig i gryning och skymning som mest, det är också då som väglag,hastighet,däckval,erfarenhet mm kommer in i bilden om en viltolycka sker.
Men att säga att viltolyckorna är de som visar på hur mycket vilt det finns det är en för komplicerad fråga för det.
Lika så över hur mycket skog som varje år blir uppäten av vilt.
Vi är inne på djurens naturliga områden och avverkar och planterar, tacka tusan för att om maten försvinner på alla plan att de äter våra plantor.
Allt börjar och slutar med oss människor, hur vi använder oss av de redskap vi har eller inte.
Att lämna älgmat mm i skogen ökar chanserna att älgen inte äter upp tallen.
Att hålla en jämn bra hastighet efter sin förmåga att se,reagera är ytterst viktigt för att undvika olyckor oavsett om olyckan kommer eller inte. Man ska alltid vara förberedd på att vilt kan komma upp på vägen.
Skogsbruket behöver lämna mera mat i skogen. Sedan om frågan på om älgstammen är för hög eller inte det är en betydligt mera komplicerad fråga än att bara anse att älgen äter upp skogen.
Man säger att skadorna kostar mycket pengar men det gör annat i samhället också.
Att inte ha en fungerande statsmaskin är betydligt mycket dyrare.
Varje år så förlorar skogsägare mycket pengar, visst viltskador är en del av del men även miljökrångel och beslagtagna skogs områden kostar skogsägare stora pengar.
Det finns åtgärder en skogsägare kan göra för att minska älgskadorna, men då får man oftast svaren för dyrt eller har inte tid. Ja då är det som det blir.
Alkohol och droger är en större fara i trafiken än viltet, även hastigheten är en större risk.
Att bländas av ljusgalningar som bländar en med sina julgransbelysningar är också en större risk än älg.
Dåligt plogade vägar och att folk inte har fokus på att köra bil, utan på radion,gpsen,telefonen, vad ska vi äta idag? frågan.... mm det är sånt som ökar riskerna och leder dit det gör.
Men är det älgens fel eller vårat?