Traktorer och processorer

Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

136 inlägg 60802 visningar 11 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#575954 Är Inga jätte höjdare i skogen på grund av sin låga höjd.

Lantmännen Maskin
Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#575956
Vilsten skrev:Intressant diskussion. Jag funderar också på en 5050E, har nära till x-maskiner Hudik.

Men hur går den i skogen? Den 5065 som står där ser låg ut underdraget...

Någon som vet ett realistiskt "sista pris" med lastare och bukplåt? Tycker det är svårt att jämföra maskiner när det är så stora prutmåner (Men det är väll det som är meningen?)


En 5050E ligger på ca 349.000 det är smärtgränsen. Har för mig att de kostade x-maskiner ca 339.000 leverans klara.

Vill man ha en riktigt fin och utrustad traktor, så kolla på en 5085G, högre, ofta med front pto, lastare, bättre fjädring, exklusivare hytt.

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

iTemudjin  
#575957
Vilsten skrev:Intressant diskussion. Jag funderar också på en 5050E, har nära till x-maskiner Hudik.

Men hur går den i skogen? Den 5065 som står där ser låg ut underdraget...

Någon som vet ett realistiskt "sista pris" med lastare och bukplåt? Tycker det är svårt att jämföra maskiner när det är så stora prutmåner (Men det är väll det som är meningen?)


Är det nån prutmån på helt nya traktorer?

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#575958 Nja men inte på 5050 E.
Det är en ingångsmodell, som JD inte egentligen vill sälja för de är för billiga.

En återförsäljare har ca 35-45% på en traktor.

Men sedan för att komma till ett "sista" pris så bör man ha alla parametrar.

Inbyte, väl av maskin, finans, kontant insats.

Jag kan ta detta exempel:


Jag byte in en MF 5713
Som hade gått ca 1050 H 2 år gammal.

Kunden fick väl ca 800.000 för den.
Jag skrev ner den emot en JD 6135R med lastare.

Den kostade 1100.000 kr.
Mellanskillnaden blev 570.000 kr.
Jag sålde MF:en för 745.000 kr.
Och fick in mf:en i lager för 555.000.

Alltså nästan 200.000 kr rakt in i firman.

Så allt handlar om kohandel med rätt säljare.
Senast redigerad av Avslutat-02 lör 13 jul 2019, 21:38, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#575961 Kom ihåg detta: en 5050E
Har en bränslepump som är av äldre modell. Bra med detta är att man kan ställa på pumpen så får man mera ork, har man en JD 5065 så kan man sätta i en pump från 5075..... Kostar 10.000.

En JD 5058E har common rail system.
Lika så 5067E.

E= ekonomi klass.

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Halia  
#577057 Hej ny här. Så jd 5055 godkänd m rotor elr radpump .börjar bli ovanligt nu. Jd 5 m är j också mycket låg var på g skulle köpa en sån en gång. Men lågt under är ofta ivägen 👎 .portalaxlar 👍

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

iTemudjin  
#577593 Vad hade ni valt av dessa?...................................................

Valtra 600 ..
Årsmodell: 2001.
Motor: 60hk.
Fyrhjulsdriven.
Frontlastare: Trima 3.10.
Tilläggsutrustning: Frontlastare, Främre kraftuttag, Krypväxel.
Tillbehör: 3:e funktion.
Drifttimmar: 6988h.
Säljarens helhetsbedömning:
Allmänt betyg (1-5): 4.
Framdäckens kondition: 30%.
Bakdäckens kondition: 50%.
3-punkt: kat2.....................................



Eller..................................................................

Branson 5025C..
Årsmodell: 2019.
Motor: 47hk.
Fyrhjulsdriven.
Frontlastare: Branson 25RL.
Tillbehör: 3:e funktion.
Drifttimmar: 2h.
Säljarens helhetsbedömning:
Allmänt betyg (1-5): 5.
Framdäckens kondition: 100%.
Bakdäckens kondition: 100%.
3-punkt: kat 1.

Xxxxxxxxxxxxxxxx.

Samma pris 250 000, den ena 0h och den andra 7000h.

Vilken tror ni är bästa investeringen?

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Gaffe  
#577609 Du bör lista dina krav för dig själv gällande funktion, smidighet, tänkt användningsområde mm. Det är två skilda maskiner med en sak gemensamt - priset. Enda gången du funderar på priset är före affären sen kommer du hänga upp dig på det du fick eller inte fick gällande storlek och funktion och förtränga hur djupt hålet blev i bankboken.

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

iTemudjin  
#577615 Nja håller inte riktigt med.
Funktionsmässigt och storleksmässigt är dom hyfsat lika.

Valtran något kraftigare med starkare motor, lastare och 3-punkt men ändå en liten smidig traktor.

Frågan är ju om Valtaran är så mycket mer traktor och hållbar att 18års skillnad är den bättre.

Mina krav är:
Det jag kan göra med. Min MF 565 - 78 som jag har idag ska jag kunna göra med den nya traktorn men lite bättre komfort och mindre haverier.
Köra hösilage, grus, jord. Betesputsa, slå, stränga. Köra i skogen.

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#577619 Ja det var en liten nöt....

Jag kan bara se det från mina ögon och hur jag skulle välja.

Valtran, okej den är 18 år men är en rejäl maskin, byggd för helt andra förutsättningar och förhållanden.

Den är billig i delar och man kan hitta både delar och kunskap nära.

Den andra nya,,, där är jag på osäkert vatten för jag kan dem inte.

Men väger jag över att köra mest i skogen och tycker om att renovera och meka, ta då valtran.

Men vill man äga en modern och ergonomisk traktor, som kanske inte är bäst på alla fronter, men som klarar det mesta, då är det den nya som gäller.


Mitt val, som skruvar och plockar ner traktorer lite då och då, ta valtran.

Mitt råd till dig, ta den nya. :-bd

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

iTemudjin  
#577632 Ja jag är inte någon hävert på att skruva och det lider jag av idag med min gamla MF. Delarna är billiga som fan men när ändå en tekniker från LM maskin (billigaste traktor verkstan här runt) måste komma ut och laga grejerna åt mig så kostar det ändå en hel del.

Därför väger nytt rätt tungt för mig. Sen undrar man ju lite om 47hästar är nåt å komma med :)

Men antar att jag inte får ut några 60 längre ur min 41åriga maskin ändå

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#577636 47 hk spritt nytt är 47 hk, sedan är frågan över hur pass transmissionen lyckas överföra dessa hk till backen när däcken ska dra.....



Å andra sidan, valtran har nog inte heller 60 hk längre, utan kanske runt 50-55 hk...
Och då blir frågan också,,, hur pass den transmissionen lyckas fördela kraften till däcken gentemot den nya?

Användarvisningsbild

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

iTemudjin  
#577640 Synd att inte maskinerna kunde prata så man kunde fråga dom [emoji2957]

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#577647 Det kan man, det kallas provkörning...
:mrgreen:

Vet inte om det är en tröst eller inte, men man kommer alltid hitta fel på det man köpt oavsett märke eller skick...

Avatar Fallback

Re: Jämförelse av lågpristraktorer 35hk och 50hk

Avslutat-02  
#577649 Sedan har vi ju den största anledningen till att jag är lite avig till begagnade traktorer, nämligen alger i tanken.
Och det är ganska vanligt nu för tiden, med dagens bränsle.

Jag köpte en Bm 650 för 4 år sedan, i veckan gick en spridare sönder, mest troligt igensatt av smuts och alger i tanken.

Så det finns fördelar med nytt, ingen gris i säcken....på det sättet....

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).