ATV och UTV i skogen

[halvproffs]

tis 04 jun 2019, 18:48#569457

Väntar bara på att de höra av sig och säger att jag kan nöjesåka med Bison....

Är det inte det du gör? Tycker mig se ett stort smajl när du kör.😉

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[halvproffs]

tis 04 jun 2019, 18:51#569459

Lämnade LRF för många år sedan som tur är

Jag har dom som revisor i det bolaget.

Tänk vilka intäkter skatteverket får när dom börjar jaga ägare till bilverkstäder och byggfirmor.

Är väl inte konstigt att gemene man inte älskar vare sig myndigheter eller politiker som skor sig på skattemedel.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Uvskogen]

tis 04 jun 2019, 19:44#569472

Väntar bara på att de höra av sig och säger att jag kan nöjesåka med Bison....

Är det inte det du gör? Tycker mig se ett stort smajl när du kör.😉

Ha ha, du känner mig!

[Brorsan]

tis 04 jun 2019, 20:04#569475

Tänk vilka intäkter skatteverket får när dom börjar jaga ägare till bilverkstäder och byggfirmor.

Jag kan ju använda traktorn att ploga min privata infart, skruvdragaren, skyffeln, järnspettet, fogsvansen, alla andra handverktyg och ve och fasa tänk om jag använder motorsåg och skotaren till ett träd på tomten.
Vedbrand förmånsbeskattades man väl för generellt för många år sedan om man var skogsägare.
Behöver man höja skattebasen kommer det nog om några år (då kan man fortsätta med lågbeskattade elbilar).
Olle

[svampbob]

tis 04 jun 2019, 21:37#569494 Jag pratade med min jurist ikväll och det visade sig att det inte var mitt fall dom refererade till trots alla detaljerna var lika. Mitt fall kan dock på ett tag dyka upp i en stor dagstidning så det finns också starka krafter som jobbar emot skatteverkets vansinne.
Jag pratade ikväll med en bekant som blev jagad av skatteverket för en cykel. Vi konsultade ihop på ett stort industriprojekt och de allra flesta där hade ett fordon för att ta sig runt området med, en cykel eller moped. Min kompis köpte en rejäl cykel för 6000 kr och ställde på jobbet. Skatteverket kom hem till honom och gjorde revision och påstod att han kunde använda cykeln privat. Han visade då skatteverket sin privata cykel en träningscykel för 40 000 kr. Det tog inte skatteverket hänsyn till utan fällde honom.
Han kände sig förföljd tappade sugen och la ned firman.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Avslutat-02]

tis 04 jun 2019, 21:44#569497 Känns som om Sverige har fått sin dos av tjänstemän, som inte kan annat än att inte kunna sitt jobb.

Dessa typer som blint lyder sina chefer som lyder sina chefer, som i sin tur lyder under vissa typer av ministrar som har en konstig nyans av ...

Detta vansinne måste stoppas i alla instanser och tjänstemännen behöver hållas personligt ansvariga för allt tok de ställer till med, de skulle själva behöva betala ekonomiskt för deras dumhet.

Sverige har inte blivit kallt, det har blivit minister styrt av ministrar med dåligt omdöme.

Några partier har väl som vanligt för att komma till makt, lovat för mycket mot vad statskassan innehöll, då skickar man ut indrivarna och lägger en säker död på hela företagar Sverige, för fy om någon annan än staten får ha pengar.

[gnisten83]

tis 04 jun 2019, 22:05#569500 Enligt de resonemanget går de förmånsbeskatta folk för vad som helst man har i företaget, kollar man i gårdsverkstan går de att använda allt privat med....

Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd

[anersimyra]

tis 04 jun 2019, 22:27#569505 Av de tiotalet företagsägda hjulingar i min bekantskapskrets så används 100% av hjulningarna just till nöjeskörning vilket såklart får dessa följder även för oss som enbart nöjeskör 50% av tiden..

Senast redigerad av anersimyra tis 04 jun 2019, 22:58, redigerad totalt 1 gång.

[Mellberg]

tis 04 jun 2019, 22:45#569511 Bra att Skatteverket tar fuskarna, en beta sen gör man inte om den Gör rätt från början för tusan och sluta gödsla jurister 😈

[svampbob]

tis 04 jun 2019, 22:56#569514

Bra att Skatteverket tar fuskarna, en beta sen gör man inte om den Gör rätt från början för tusan och sluta gödsla jurister 😈

Ägna kraften åt frågor som du förstår.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Mellberg]

tis 04 jun 2019, 23:09#569520

Bra att Skatteverket tar fuskarna, en beta sen gör man inte om den Gör rätt från början för tusan och sluta gödsla jurister 😈

Ägna kraften åt frågor som du förstår.

Har inga problem, det är väl du som inte verkar förstå

[Avslutat-02]

tis 04 jun 2019, 23:16#569521

Bra att Skatteverket tar fuskarna, en beta sen gör man inte om den Gör rätt från början för tusan och sluta gödsla jurister 😈

Så det skulle vara helt okej att bara börja döma folk till böter utan att vederbörande hade gjort något olagligt?

Bara för att en myndighet behöver ha skattemedel?

En del kanske inte har råd med den böteslappen, och hur gör lilla systemet då?
Jo den familjen måste börja leva på bidrag.
Och det kostar mer för alla skattebetalare än att Skatteverket lät folk som betalar sin skatt och driver eget vara, men nä för tänk om denne har 2 kronor för mycket,,,, nä nä då ska Skatteverket ha minst 10 kr av den personen.

Gynna jurister, det behövs inte det gör staten så bra så, när de stjäl och trycker ner den lilla människan.

[Mellberg]

tis 04 jun 2019, 23:21#569522 Dax att kamma sig, röjarn

[Avslutat-02]

tis 04 jun 2019, 23:23#569524

Dax att kamma sig, röjarn

Nej tack jag är kort hårig.

[Mellberg]

tis 04 jun 2019, 23:26#569526 Kamma ändå