sön 06 jan 2019, 19:09#542593
Jag både ser och tänker rött när det snackas om utbor.
Patriks resonemang/tankegång tycker jag är rent ut sagt åt he**te.
Det är bl.a sådana som förstör för oss som bor på våra fastigheter.
Kapitalstarka som höjer (förstör) prisbilden, bara utarmar landsbygden.
Inga skatteintäkter som kommer socken/kommunen till nytta, på sikt tar detta död på landsbygden.
Det är vi som bor kvar som gemensamt får bekosta allt som du/ni ändå drar nytta av.
Förvärvstillstånd inkluderande bosättningskrav är min ide.
Ekonomiskt är det troligtvis ändå ingen större hit.
Visserligen en säker pengaplacering men förvänta dig ingen större utdelning.
Detta att en gång/år gå runt fastigheten med en virkesinköpare är rent ut sagt löjligt.
Virkesinköparens motto är ENDAST att skaffa så mycket sågbar vara till minsta möjliga kostnad.
Han struntar fullständigt i om han avverkar sönder din fastighet.
Bara för att du har en S 1 eller S 2 kanske det för din del ändå inte är optimalt att avverka, prisbild och läge kan vara mer betydelsefullt.
EX du har en S 1 på 2 ha omedelbart sydväst om ett skifte som omgående borde 1:a gallras. Virkesinköparen tycker då att i samband med din slutavverkning kör vi också gallringen = rena idiotin.
Visserligen slipper du kanske bekosta en extra flyttning - den ska ändå normalt virkesinköparen stå för.
Nej först ska du gallra, för sedan vänta i ca 5 år INNAN du gör slutavverkning i sydväst - detta begriper vilken idiot som helst. men.....
För övrigt säljs det fastigheter både i norra Skåne, Blekinge, södra Småland och Halland som är prisvärda.
Visserligen ligger prisbilden strax över 700 kr/m3sk, men räkna på tillväxt och vilket pris då för för råvaran gentemot prisdiket Norrland.
En sådan fastighet kan du då mer eller mindre regelbundet besöka och kanske t.o.m. få dina barn/barnbarn att bli intresserade.