Skogsfastigheter

Areal

9 inlägg 3401 visningar 6 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Areal

Göran k  
#523648 Hur säker är arealen som står på köpekontrakt m.m. har en fastighet som är på 99ha enligt lantmäteriet. Om jag mäter själv med GPS ( & det är gjort ). Så hamnar jag på 108ha. Hur säker kan man vara på arealen?????



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Areal

Aleck  
#523651 Outrett vatten är det första jag kommer och tänka på! Annars ska det inte kunna bli fel i areamätning så länge gränserna ligger där de ska.

Avatar Fallback

Re: Areal

Vilsten  
#523696 Vet inte hur vanligt det är men lantmäteriet, skatteverket, skogsstyrelsen och min skogsbruksplan uppger samtliga lite olika total areal.

Användarvisningsbild

Re: Areal

halvproffs  
#523728 Samma här

Användarvisningsbild

Re: Areal

Camaro1969  
#523730 jag skulle nog lita mer på lantmäteriet än gpsen.

men sen är nog inte lantmäteriet 100%

Användarvisningsbild

Re: Areal

nelson  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#523735 Taxerad areal och verklig areal är ofta olika. Tror att GPS stämmer rätt bra med verkligheten gentemot gamla mätmetoder från förr..

Avatar Fallback

Re: Areal

Nolarn  
#523790
nelson skrev:Taxerad areal och verklig areal är ofta olika. Tror att GPS stämmer rätt bra med verkligheten gentemot gamla mätmetoder från förr..
Det är utmarkerade gränser från lantmäteriförrättningen när gränsen skapades som gäller. När det gäller kartmaterial så är det den från motsvarande lantmäteriförrättning som gäller. Alltså inte dagens fastighetskartor såvida inte gränsen är av nyare modell och inmätt med moderna verktyg. Att mäta in gränsstenar exakt går inte med en vanlig enkel GPS. Men det blir möjligen närmare sanningen.

Användarvisningsbild

Re: Areal

Mettämies  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#523796
nelson skrev:Taxerad areal och verklig areal är ofta olika. Tror att GPS stämmer rätt bra med verkligheten gentemot gamla mätmetoder från förr..


Jag tror tvärtom :d
Går man runt sitt skifte med GPS varje dag i en månad så tror jag att man får ganska stor variation på arealen, iallafall om det är lite storlek på skiftet. Jag har märkt att ibland när jag bandar tex en kantzon mot bäck och loggar det med handdatorn så kan linjerna korsa varandra trots att jag har hållt mig på en sida i taget, dessutom med lite marginal iom kantzonen. Speciellt om det går nån timme emellan och man befinner sig i lite högre skog.

Användarvisningsbild

Re: Areal

Camaro1969  
#523861
Mettämies skrev:
nelson skrev:Taxerad areal och verklig areal är ofta olika. Tror att GPS stämmer rätt bra med verkligheten gentemot gamla mätmetoder från förr..


Jag tror tvärtom :d
Går man runt sitt skifte med GPS varje dag i en månad så tror jag att man får ganska stor variation på arealen, iallafall om det är lite storlek på skiftet. Jag har märkt att ibland när jag bandar tex en kantzon mot bäck och loggar det med handdatorn så kan linjerna korsa varandra trots att jag har hållt mig på en sida i taget, dessutom med lite marginal iom kantzonen. Speciellt om det går nån timme emellan och man befinner sig i lite högre skog.


så tror jag med =)
0,5 meter osäkerhet ger stor areal om rågången är 10km lång

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).