Enligt forskarna så innebär detta bland annat större risk för snöbrott och minskad motstånd mot ex stormar. Men de hävdar också att forskningen visar att kolinlagringen minskar på grund av att densiteten minskar.
Ytterst så innebär detta att vi inte kan använda de referenser som idag används när data tas fram på hur mycket skogen binder i koldioxid - det kan vara rejält överskattade siffror, så mycket som 10 miljoner ton koldioxid per år i Centraleuropas skogar.
Densiteten har minskat mellan 8 till 12% sedan mätningarna startat. Under samma period har volymen ökat 29 - 100%. Kväve från lantbruk, industrier och trafiken kan spela en roll i denna utveckling. Man ser en minskning i densiteten av sommarveden (den mörka) och att vårveden ökar i procentuell volym.
Så, hur mycket finns inte att diskutera om detta?
@lars lundqvist SLU, har du grottat ner dig i denna forskning, och i så fall, vad har du att säga om den?
Här är rapporten: https://www.tum.de/nc/en/about-tum/news ... cle/34892/
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto