Enligt Smålandsposten bränner WWF sitt förtroendekapital p g a hur undersökningen och frågorna gjorts och den kritiken riktas även mot Sifo som stått för själva hantverket. Frågorna är allt för ledande för att kunna dra långtgående växklar på och som i det här fallet utgöra underlag för att försöka påverka den politiska opinionen för ökat skydd av skog inkl Sveaskogs marker.
WWF:s opinionsundersökning visar att ”80 % av svenskar uppger att det är viktigt eller mycket viktigt för dem att Sverige skyddar skogar med höga naturvärden från att huggas ned”.
Det är imponerande, tills man läser formuleringarna ytterligare en gång. Då inser man nämligen att frågeställningen är illvilligt utformad. ”Hur viktigt är det för dig att Sverige skyddar skogar med höga naturvärden från att huggas ned?” Det är en fråga som antyder att Sverige just nu inte skyddar skogar med höga naturvärden. Det är som att fråga någon om denne har slutat slå sin fru. Hur man än svarar får man en skurkstämpel.
Läs hela ledarartikeln här.
Kort information om skogsforum.se