Enligt utredningen minskar arealerna med "bra" skogsbryn och det finns flera förklaringar till det. Den viktigaste är att skogsbrynen kräver skötsel för att bibehålla eller få höga naturvärden. T ex röjning av sly och uppslag, bete eller slåtter.
Utredningen identifierar att det finns motverkande styrning och juridik som t ex att EU inte klassar den här typen av mark som jordbruksmark och det därmed då inte går att få EU-bidrag för skötseln. En annan kontraproduktiv faktor är Skogsvårdslagens paragraf 5 om anläggande av ny skog om virkesförrådet är för glest/litet vilket ofta gäller ett bra skogsbryn. Man anger också att de här miljöerna inte hanteras på ett tydligt sätt i skogsbruksplanerna där de t ex skulle kunna utgöra avsättningar. Utredningen konstaterar att brynen ligger mitt mellan två näringar (jordbruk och skogsbruk) som utvecklats åt olika håll.
Det innebär till exempel att bete på utmark, dvs. skogsbete har blivit alltmer sällsynt. Istället bedrivs skogsbruk ofta i princip hela vägen ut till jordbruksmarken. Utifrån skogsbrynsperspektiv kan det vara ett problem att jord- och skogsbruk har utvecklats till två skilda verksamheter som styrs av olika regelverk. Många övergångszoner ligger också i gränsen mellan två fastigheter som ägs av olika personer.
Med all respekt för att det här är både viktiga och trevliga miljöer som har en berättigad plats i landskapet så hör i alla fall jag lite varningsklockor när man börjar granska texten lite mer grundligt. Här är några exempel som anges under förslagen till nya och förändra styrmedlen:
• Uppmärksamma skogsbryn inom Skogsstyrelsens nyckelbiotopsinventering
• Utred om det finns behov av att öka möjligheterna att skydda värdefulla bryn genom att komplettera skyddsformen biotopskyddsområde i miljöbalken
• Brynmiljöer bör ingå i regionala handlingsplaner för grön infrastruktur
Ska man vara positiv kan man väl säga att utredningen visar på möjligheter och vill med hjälp av utbildning, information och bidrag stödja de som vill jobba med sina skogsbryn. Är man negativt lagd så kan an tolka det här som ytterligare bördor i myndigheternas kravmaskineri som riktas mot skogsägare. Läs gärna igenom och kommentera hur ni uppfattar den här ansatsen. Ni hittar hela utredningsrapporten här.
Här är hela listan över föreslagna åtgärder:
• Fortsatt arbete med skogssektorns gemensamma målbilder för god miljöhänsyn
• Mer rådgivning och utbildning inom skogs- och lantbruksnäringen
• Gemensamma fortbildningskurser för rådgivare inom skogs- respektive jordbruk och förvaltare av skyddade områden
• Uppmärksamma skogsbryn inom Skogsstyrelsens nyckelbiotopsinventering
• Uppmärksamma behov av forskning om samband mellan skötselåtgärder och olika slags värden
• Informera om de möjligheter till ekonomiska stöd som fnns i landsbygdsprogrammet
• Riktad utlysning om att utveckla värdefulla bryn inom landsbygdsprogrammets pilot- och samarbetsåtgärd
• Utred stöd och ersättningar till kommande landsbygdsprogram så att de samverkar på bästa sätt för att skapa, restaurera och sköta bryn
• Se över föryngringskravet i Skogsvårdslagen
• Utred om det finns behov av att öka möjligheterna att skydda värdefulla bryn genom att komplettera skyddsformen biotopskyddsområde i miljöbalken
• Ta fram vägledning för skötsel av bryn i skyddade områden
• Brynmiljöer bör ingå i regionala handlingsplaner för grön infrastruktur
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Kort information om skogsforum.se