sön 08 apr 2018, 21:01#507462
Hej Lars!
Tack för bra, sakligt och skönt rakt svar angående denna eviga fråga! Tänker nu tillbaka på hur detta också diskuterades första året under mina jägmästarstudier i Umeå -09. Vet då att jag tänkte "det fungerar ju aldrig, det blir över tid för mycket mekaniska skador vid blädningen". Fångar upp de flesta aspekter av hur vi ska se på våra två tillgängliga skogsskötselsystem.
Har läst hela inlägget och ögnat igenom alla svar så kanske har det besvarats redan.
Men hur många hektar fullskiktad skog lämplig för blädning finns det i 1. Norden 2. Sverige? Utgår från att det inte finns någon sådan taxering (?) utan då blir det en fråga om best scientist guess. Med andra ord skog lik den du beskriver med bilder och film.
Fråga nummer två, som har mindre med skogsskötsel och mer med naturvård att göra:
I och med att jag utgår från att andelen (gissar på mindre än 1 % av FAO:s definition av skog) sådan fullskiktad skog återstår; finns det så pass många arter/viktiga biologiska strukturer där så att sådan skog bör hållas fullskiktad och därmed få skydd/betalt av staten?
/Staffan