Skogsnyheter

[Håkan A]

tis 17 jan 2017, 07:44#431077 I tidningen Barometern idag har skogsstyrelsens regionchef en debattartikel där det pekas på vikten av ökad skogsproduktion. Trevligt att se att man nu även står upp för produktionsmålet i skogsvårdslagen. Artikeln hittas på följande länk: http://www.barometern.se/debatt/oka-skogsproduktionen-nu/

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Niking]

tis 17 jan 2017, 07:57#431083 Vill Skogsstyrelsen verkligen öka virkesproduktionen i Sverige, så kan de börja med att ge f-n i att stoppa avverkningar av avverkningsmogen skog, samt omedelbart släcka ner sin karttjänst över avverkningsanmäld skog!
/Niklas

/Niklas

[Kristian84]

tis 17 jan 2017, 08:31#431086 Var och planerade ett område på ca 27 ha, 25ha slutavverkning och 2ha gallring. Fanns ert impediment i södra del, i en ravin. Tog verkligen till en kanzon mot ravin kanten, det blev 30-40m. Såg till att de fanns naturvårdsområden och tog verkligen till extra för att dom skulle bli nöjda. Sluta med att markägaren inte fick röra en pinne. 25ha tall, där det skulle plockas ut hustimmer.

[Morgan Nordin]

tis 17 jan 2017, 09:00#431091

Var och planerade ett område på ca 27 ha, 25ha slutavverkning och 2ha gallring. Fanns ert impediment i södra del, i en ravin. Tog verkligen till en kanzon mot ravin kanten, det blev 30-40m. Såg till att de fanns naturvårdsområden och tog verkligen till extra för att dom skulle bli nöjda. Sluta med att markägaren inte fick röra en pinne. 25ha tall, där det skulle plockas ut hustimmer.

Vilka är "dom" som skulle göras till freds? Var väl knappast markägaren?

MVH
Morgan

[Kristian84]

tis 17 jan 2017, 09:02#431092 Skogsvårdstyrelsen

[Niking]

tis 17 jan 2017, 09:36#431102

Skogsvårdstyrelsen

Du menar väl Skogsstyrelsen, ty det var ju onekligen ett bra tag sedan de gjorde skäl för namnet Skogsvårdsstyrelsen.

Edit: Frågan är ju om inte ett nytt namnbyte är på gång. Skogsskyddsstyrelsen eller Skogshänsynstyrelsen är ju tyvärr mer adekvat namn idag. 😡
/Niklas

/Niklas

[Niking]

tis 17 jan 2017, 09:44#431104

Vill Skogsstyrelsen verkligen öka virkesproduktionen i Sverige, så kan de börja med att ge f-n i att stoppa avverkningar av avverkningsmogen skog, samt omedelbart släcka ner sin karttjänst över avverkningsanmäld skog!
/Niklas

Nästa steg vore sedan att friställa ett stort antal biologer, kulturhistoriker etc. och istället ta in produktionskunnigt folk.
/Niklas

/Niklas

[fastfälld]

tis 17 jan 2017, 10:16#431109 I början av 80-talet ville regeringen Palme avvärja skogsindustrins råvarubrist med tvångsavverkning i stor skala..... Förslaget stoppades av lagrådet och en stark opinion.
Som kompromiss blev en ganska tandlös lag om avverkningsskyldighet som togs bort när skogsvårdslagen skrevs om på 90-talet. Vill de ha ökad produktion får bolagen börja betala... och sen kan de ju ge böveln i alla skitnödiga naturåtgärder. De kan ju börja med den statligt ägda skogen istället för att privata skogsägare ska drabbas, utan de privata skogsägarna skulle de inte ha några skyddsvärda områden alls
/Boende i prisdiket

Husqvarna 550 XPG
Husqvarna 254 XPG
Husqvarna 353 G
Jonsered 2045Turbo
Stihl MS 661
Stihl MS 021
Arctic Cat 700 EFI, Kranman T1100
Massey Ferguson 390T
Massey Ferguson 185
Massey Ferguson 135
Moheda 8 T, FMV 230
Mini-Brunett 578

[Torbjörn Johnsen]

tis 17 jan 2017, 18:04#431199 Jonas Eriksson, Norra Skogsägarna sammanfattar regeringens reglreringsbrev till Skogsstyrelsen 2017 i sin blogg:
http://www.skogssnack.se/nytt-reglering ... styrelsen/.

Här hittar ni själv regleringsbrevet:
http://www.esv.se/statsliggaren/regleri ... RBID=17841

[prodilass]

tis 17 jan 2017, 18:33#431206 Man kan gallra rätt så hårt ett år innan man skickar in slutaverknings anmälan om man har äldre skog och befarar att skogstyrelsen ej vill ge tillstånd för slutavv.Man får en dyrare avv kostnad

[The Boxer]

tis 17 jan 2017, 20:19#431243

Skogsvårdstyrelsen

Du menar väl Skogsstyrelsen, ty det var ju onekligen ett bra tag sedan de gjorde skäl för namnet Skogsvårdsstyrelsen.

Edit: Frågan är ju om inte ett nytt namnbyte är på gång. Skogsskyddsstyrelsen eller Skogshänsynstyrelsen är ju tyvärr mer adekvat namn idag. 😡
/Niklas

Skogs-svår-styrelsen.......

Massey Ferguson 390T, Mowi skog75, Husqvarna 550xpg,350,345rx,165, Jonsered 450, Stihl ms201

[alias]

tis 17 jan 2017, 21:11#431257

Skogsvårdstyrelsen

Du menar väl Skogsstyrelsen, ty det var ju onekligen ett bra tag sedan de gjorde skäl för namnet Skogsvårdsstyrelsen.

Edit: Frågan är ju om inte ett nytt namnbyte är på gång. Skogsskyddsstyrelsen eller Skogshänsynstyrelsen är ju tyvärr mer adekvat namn idag. 😡
/Niklas

Skogs-svår-styrelsen.......

Skulle alternativt kunna vara aktuellt med Skogsbruksmotståndarstyrelsen, Skogsvanvårdarstyrelsen eller Skogsförstörarstyrelsen.

Kort och gott skulle man kunna slå ihop Skogsstyrelsen, Länsstyrelsen och Naturvårdsverket till en organisation under namnet "Kontraproduktiva Enheten"...

Bara mina fem ören om senaste årens utveckling (kanske egentligen borde stå inveckling eller avveckling) av svenskt skogsbruk!

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Bison]

tis 17 jan 2017, 22:06#431287

Man kan gallra rätt så hårt ett år innan man skickar in slutaverknings anmälan om man har äldre skog och befarar att skogstyrelsen ej vill ge tillstånd för slutavv.Man får en dyrare avv kostnad

Om man har på plan 11ha 130 årig skog, hur många stammar måste det stå kvar?

[alias]

tis 17 jan 2017, 22:22#431295

Man kan gallra rätt så hårt ett år innan man skickar in slutaverknings anmälan om man har äldre skog och befarar att skogstyrelsen ej vill ge tillstånd för slutavv.Man får en dyrare avv kostnad

Om man har på plan 11ha 130 årig skog, hur många stammar måste det stå kvar?

Det är krav på minsta volym m³sk/ha utifrån grundytevägd medelhöjd och inte stamantal om jag minns rätt.

Om det är §5- eller §10- kurvan i föreskrifterna till SVL kommer jag inte ihåg...

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Torbjörn Johnsen]

fre 20 jan 2017, 10:46#431823 Här kommer en till debattartikel till i samma ämne. Från Skogsstyrelsen även denna gång. Den här gången är det Stei Östersundsposten:
http://www.op.se/opinion/debatt/debatt- ... oduktionen

Det behövs ett ökat driv i skogsproduktionsfrågorna. Skogsstyrelsen bedömer att nationella mål för produktion skulle bidra till detta, precis som de nationella miljömålen gör för miljön. Med det som utgångspunkt startar vi arbetet i dag.