/Niklas
Skogsfastigheter
Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"
Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"
tis 18 okt 2016, 19:59#413396Polisanmälan + att informera massmedia torde vara bättre än att bara slänga "avtalet" i pappersåtervinningen.

tis 18 okt 2016, 20:39#413418
Slipper iaf att få en inskriven "last" på fastigheten, och bli betraktad som en "jävla egoist, snåljåp mm", ja,,, ni vet ju hur det låter när någon går emot "organiserat föreningsliv", (i vilka former det än må utövas - nästan.)
Som skogsägare har jag även lärt mig att man får "välja sina fighter". annars får man inte göra annat.
Grundproblemet till allt detta är dock att äganderätten urholkas och att lagar inkl resurser att stävja dylikt inte "följer med tiden".
Frågan är bara VEM som ska jobba för att bevaka våra intressen?,,,, LRF?
Niking skrev:Polisanmälan + att informera massmedia torde vara bättre än att bara slänga "avtalet" i pappersåtervinningen.
Slipper iaf att få en inskriven "last" på fastigheten, och bli betraktad som en "jävla egoist, snåljåp mm", ja,,, ni vet ju hur det låter när någon går emot "organiserat föreningsliv", (i vilka former det än må utövas - nästan.)
Som skogsägare har jag även lärt mig att man får "välja sina fighter". annars får man inte göra annat.
Grundproblemet till allt detta är dock att äganderätten urholkas och att lagar inkl resurser att stävja dylikt inte "följer med tiden".
Frågan är bara VEM som ska jobba för att bevaka våra intressen?,,,, LRF?
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
tis 18 okt 2016, 20:53#413422
Om man får "duktigt betalt" ja,,,, kanske!
Man skulle ha omskolat sig till "jurist" inom jord och skogsnäringen.
gnisten83 skrev:De är väl nästan bara dom och XXXXX som gör de
Om man får "duktigt betalt" ja,,,, kanske!
Man skulle ha omskolat sig till "jurist" inom jord och skogsnäringen.
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
tis 18 okt 2016, 20:56#413423Behöver synas i rikstäckande media så att det blir en opinion. Skrika i "Skogspressen" räcker inte hela vägen. Saknas en länk på vägen.... även om ett och annat har nått hela vägen så måste det fylla på hela tiden.
tis 18 okt 2016, 21:33#413433Nämen... detta kan väl inte vara rätt? Jag känner inte så mycket till svensk lag och rätt, men ett sånt brev skulle jag skicka till övrigheten alldeles strax, med krav om att åtgärda vad gjorts utan din tillstånd - och även medvetan... det är i mina ögon lagbrott det dom gjorde - inte alls på "fri mark" har man lov att bete sig sådär - eller hur?
tis 18 okt 2016, 21:44#413437
Bedrövligt!!!!!
Dokumentera, fotografera och ta det högre upp.
Vad annat kan man göra?
Kommer inte att uppskattas, folk kommer bli sura. Men att inget göra är ju att låta dom hållas.
Då kan dom ju kanske få för sig att utöka sin slinga.
Så man får nog tyvärr ta i att.
Lider med dig.
Skogshuggarn skrev:Erre skrev:Allas missnöje med sånt här kan väl enkelt kokas ner till "respekt för mitt och ditt."
.
Japp!, men vad göra när inte ens det "organiserade föreningslivet" hyser någon respekt för den mark som de tar i anspråk för sina "nöjeaktiviteter"?
I mitt fall (och fler än så), har den lokala skoterklubbern stakat led rakt över ett åkerskifte som jag äger, huggit ner skog och därefter anlagt en bro över ett 3 m brett dike.
Ingen skriftlig förfrågan, inget telefonsamtal, ingen kallelse till något gemensamt infomöte - kort sagt "nada".
Nu!, när allt är sas "anlagt och klart", så har jag fått anmodan brevledes om sk "nyttjanderättsavtal" där jag ska hålla ledmark åt föreningen. En av huvudorsakerna som framförs är att jag kommer att få "ansvarfrihet" om någon skoternisse missar bron och "stappar" skotern i "krondiken" med personskador som följd. (typ).
Ni hör ju själva hur jävla galet detta är.
Skrivt på pappret/avtalet?,,,, nä det åkte nog till returförbränningen!. där gör det största nyttan!.
Bedrövligt!!!!!
Dokumentera, fotografera och ta det högre upp.
Vad annat kan man göra?
Kommer inte att uppskattas, folk kommer bli sura. Men att inget göra är ju att låta dom hållas.
Då kan dom ju kanske få för sig att utöka sin slinga.
Så man får nog tyvärr ta i att.
Lider med dig.
Förr var det nu å jävligare blev ännu värre.
tis 18 okt 2016, 22:09#413441Stämm i Bäcken!
Ger du dom en tummetott så tar dom hela handen!!
Ger du dom en tummetott så tar dom hela handen!!
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"
ons 19 okt 2016, 08:42#413476@skogshuggarn, sen tydligen skogägarföreningar o Lrf är en svordom för dej, vilka förväntar du dej ska jobba med ägarrättsfrågor mot klåfingrig stat mfl som tar sig rättigheter som de inte borde?
Lrf skogsägarna och mellanskog bekostar tex nu överklagan till mark o miljödomstolen angående avverkningsstoppet i Vallsta pga Lavskrikan
Lrf skogsägarna och mellanskog bekostar tex nu överklagan till mark o miljödomstolen angående avverkningsstoppet i Vallsta pga Lavskrikan
Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd
Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"
ons 19 okt 2016, 12:02#413502
Jag är redan jurist... Jag kan ta uppdrag, om någon vill ha hjälp med sådana här frågor. Det är bara att höra av sig.
Skogshuggarn skrev:gnisten83 skrev:De är väl nästan bara dom och XXXXX som gör de
Om man får "duktigt betalt" ja,,,, kanske!
Man skulle ha omskolat sig till "jurist" inom jord och skogsnäringen.
Jag är redan jurist... Jag kan ta uppdrag, om någon vill ha hjälp med sådana här frågor. Det är bara att höra av sig.
Elias Granqvist, skogsägare och fastighetsjurist
_________________________
_________________________
Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"
ons 19 okt 2016, 12:07#413504
Det räcker inte med det. Du skall svara att de skall ta bort vad de har byggt och återställa det som de har förstört. Du har lagen på din sida.
Vill du ha hjälp med det rättsliga, så ställer jag upp. Jag jobbar ju som jurist med inriktning mot fastighetsrätt och är själv skogsägare så jag vet skogens värde.
Skogshuggarn skrev:Erre skrev:Allas missnöje med sånt här kan väl enkelt kokas ner till "respekt för mitt och ditt."
.
Japp!, men vad göra när inte ens det "organiserade föreningslivet" hyser någon respekt för den mark som de tar i anspråk för sina "nöjeaktiviteter"?
I mitt fall (och fler än så), har den lokala skoterklubbern stakat led rakt över ett åkerskifte som jag äger, huggit ner skog och därefter anlagt en bro över ett 3 m brett dike.
Ingen skriftlig förfrågan, inget telefonsamtal, ingen kallelse till något gemensamt infomöte - kort sagt "nada".
Nu!, när allt är sas "anlagt och klart", så har jag fått anmodan brevledes om sk "nyttjanderättsavtal" där jag ska hålla ledmark åt föreningen. En av huvudorsakerna som framförs är att jag kommer att få "ansvarfrihet" om någon skoternisse missar bron och "stappar" skotern i "krondiken" med personskador som följd. (typ).
Ni hör ju själva hur jävla galet detta är.
Skrivt på pappret/avtalet?,,,, nä det åkte nog till returförbränningen!. där gör det största nyttan!.
Det räcker inte med det. Du skall svara att de skall ta bort vad de har byggt och återställa det som de har förstört. Du har lagen på din sida.
Vill du ha hjälp med det rättsliga, så ställer jag upp. Jag jobbar ju som jurist med inriktning mot fastighetsrätt och är själv skogsägare så jag vet skogens värde.
Elias Granqvist, skogsägare och fastighetsjurist
_________________________
_________________________
fre 21 okt 2016, 20:04#413909Tack för tipset !
Klart för åtgärd.
Trevlig helg !
Bästa hälsningar
från Umeå
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Klart för åtgärd.
Trevlig helg !
Bästa hälsningar
från Umeå
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
lör 22 okt 2016, 08:57#413976
Tack för erbj Elis!
Vet vad jag har för rättigheter i det här fallet, men att driva det vidare (enskilt) blir ungefär som jag förklarade i förra inlägget.
Skulle man lägga lite krut bakom så borde även de andra 30-40 talet markägare sammankallas för att ge sin syn på saken, men det är ju ”sådax” nu, Många kanske har skrivit under det sk ”nyttjanderättsavtalet” och då är man tämligen ”rökt” gällande handlingsfrihet.
Någon respekt för äganderätten har iaf inte förekommit i det här fallet, och jag vet att jag är långtifrån ensam,,,,tyvärr!.
Elias Granqvist skrev:
Vill du ha hjälp med det rättsliga, så ställer jag upp. Jag jobbar ju som jurist med inriktning mot fastighetsrätt och är själv skogsägare så jag vet skogens värde.
Tack för erbj Elis!
Vet vad jag har för rättigheter i det här fallet, men att driva det vidare (enskilt) blir ungefär som jag förklarade i förra inlägget.
Skulle man lägga lite krut bakom så borde även de andra 30-40 talet markägare sammankallas för att ge sin syn på saken, men det är ju ”sådax” nu, Många kanske har skrivit under det sk ”nyttjanderättsavtalet” och då är man tämligen ”rökt” gällande handlingsfrihet.
Någon respekt för äganderätten har iaf inte förekommit i det här fallet, och jag vet att jag är långtifrån ensam,,,,tyvärr!.
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
lör 22 okt 2016, 09:05#413978Däremot kan jag ju passa på och fråga om det öht finns en "promilles" möjlighet att JAG!, på något sätt kan hållas skadeskyldig om någon som framför motorfordon på min mark (utan mitt tillstånd), förolyckas eller skadas?.
För mig verkar det som ett "ihopdiktat skrämskott" i syfte att få en underskrift på nyttjandersättsavtalet.
Edit:
Vi kan ju vända på det också.
Vad händer om man skrivit på avtalet - beslutar något år senare att stänga in med taggtråd åt boskap och hittar en skoteråkare med "taggtråd runt skallen"?.
För mig verkar det som ett "ihopdiktat skrämskott" i syfte att få en underskrift på nyttjandersättsavtalet.
Edit:
Vi kan ju vända på det också.
Vad händer om man skrivit på avtalet - beslutar något år senare att stänga in med taggtråd åt boskap och hittar en skoteråkare med "taggtråd runt skallen"?.
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).