Skogsnyheter

Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

5 inlĂ€gg 1888 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
AnvÀndarvisningsbild

Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

Niking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
Elmia
AnvÀndarvisningsbild

Re: Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

Niking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#409616 SNF:s replik http://www.atl.nu/debatt/konspirationst ... leder-fel/
/Niklas

   TS
AnvÀndarvisningsbild

Re: Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

Sweden-viking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#409729
Niking skrev:http://www.atl.nu/debatt/staten-koper-organisationers-lojalitet/ :shock: 😡 😡
/Niklas


SjÀlv tycker jag att detta Àr mycket upprörande.

Att myndigheter ger ideela föreningar bidrag för att skada privata skogs och jordbrukare:

http://www.atl.nu/debatt/staten-koper-o ... lojalitet/

Staten köper organisationers lojalitet
Ett av statsförvaltningens snabbast vÀxande anslag Àr stödet till ideella organisationer. Som motprestation krÀver staten stöd för sin politik, rÀtt kritik eller tystnad om man har fel Äsikt.

En intressant iakttagelse Àr att organisationer som Naturskyddsföreningen och VÀrldsnaturfonden, som har synpunkter pÄ det mesta som hÀnder i skogsbruket, inte har nÄgra synpunkter pÄ Àlgförvaltningen, trots att den Àr det största hotet mot skogens mÄngfald.

PÄ en direkt frÄga svarade Naturskyddsföreningen att man, till skillnad frÄn rovdjursförvaltningen, centralt inte ville ha nÄgra synpunkter pÄ Àlgförvaltningen utan det skulle skötas regionalt.

En förklaring kom nÀr det blev kÀnt att NaturvÄrdsverket hade finansierat Naturskyddsföreningens överklagande av verkets eget beslut gÀllande rovdjursförvaltningen. Naturskyddsföreningen Àr finansiellt beroende av staten. Som motprestation krÀver staten stöd för sin politik, rÀtt kritik eller tystnad om man har fel Äsikt.

Ett av statsförvaltningens snabbast vÀxande anslag Àr stödet till ideella organisationer. Det döljs inom Sidas vidlyftiga hantering av bistÄndsmiljarderna och har ökat frÄn 0 till hela 1,7 miljarder sedan 1995.

FrÄn anslaget delas pengar ut till ideella organisationer och det som ges till svenska politiska partier utöver partistödet. Det Àr ett av de anslag som finansierar den vÀxande politiska Äsiktsmarknaden.

Till skillnad frÄn vad som stadgas för andra delar av statsförvaltningen förekommer ingen upphandling nÀr politikernas nÀrstÄende organisationer behöver pengar. I gengÀld Àr organisationerna reservbÀnk och elefantkyrkogÄrd för partierna. I höst ska valda delar av kultursektorn tas in under SIDAs paraply.

Till de köpta organisationerna med anknytning till skogsbruket hör Naturskyddsföreningen, VÀrldsnaturfonden och JÀgareförbundet. Det gÀngse priset pÄ en ideell organisations oberoende verkar vara ett Ärligt bidrag pÄ 50 miljoner kronor. DÀrtill kan komma ersÀttning för sÀrskilda insatser under Äret.

Har det nÄgon betydelse att Naturskyddsföreningen och VÀrldsnaturfonden Àr köpta av staten? Ja, om man ger sken av att man Àr politiskt oberoende men Àr aktiv i opinionsbildningen för ett visst partis intressefrÄgor.

HÀr finns ocksÄ en förklaring till regeringens vÀgran att följa kanslihusets upphandlingsexperters rÄd och tillÀmpa upphandling vid anvÀndning av viltvÄrdsfondens pengar. Det skulle bli prejudicerande för den nya finansieringsmetoden för alla nÀrstÄende organisationer.

Upphandling i konkurrens med företag skulle ocksÄ medföra krav pÄ moms och annat otrevligt som gÀller för företag. HÀr har Konkurrensverket en uppgift man verkar undvika.

Det Àr ingen slump att företrÀdare för Naturskyddsföreningen tycker sig ha ett allmÀnt uppdrag och börjar styra och stÀlla med skogsÀgarna pÄ samma sÀtt som JÀgareförbundet gör med stöd av LRF.

FÄr vi kanske skogsförvaltningsgrupper i framtiden? Alliansregeringen bestÀmde sig för att viltvÄrdsfondens uppdrag skulle upphandlas. Kommer det i framtiden ocksÄ gÀlla tjÀnster frÄn organisationer som finansieras av Sida?

Sverker Liden

JÀgmÀstare

AnvÀndarvisningsbild

Re: Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

JoGaGu  
#412883 "GIR DU SATAN LILLEFINGEREN - TAR HAN HELE HÅNDEN og gjerne resten av kroppen ogsĂ„..." :

"Grattis kalhyggesfritt skogsbruk, du vann!"
http://www.skogsaktuellt.se/artikel/517 ... -vann.html

"Mallorcasyndromet"
http://www.skogsaktuellt.se/artikel/515 ... romet.html
Helt vanlig i NO & SE: Minste motstands vei & tilsynelatende: "Den Stora Tystnaden" fra de dette
egentlig alltid gjelder - folk flest ....

I trÄd med grunnlaget til alt dette, mÄ jeg si jeg er hjertens enig med JÀgermÀstare Sverker Liden, som
forÞvrig har et veldig sterkt innlegg om all PRATINGEN (PratbyrÄkratin) i Sverige. Det PRATES, og
PRATES og PRATES om hva man SKAL gjĂžre (men som man til slutt IKKE har gjort/gjĂžr noe med):
http://www.lantbruk.com/debatt/prat-los ... etesskador

Og videre sĂ„ dokumenteres det at; I Norge og Sverige har vi absolutt MEST ÄLG i verden i vĂ„re
skoger: http://www.lantbruk.com/skog/sverige-ha ... -i-varlden - og det koster dyrt "FLÄSK":
http://www.dn.se/debatt/algen-kostar-sv ... -varje-ar/

I tillegg sÄ har jeg kommentert, publisert, og dokumentert her pÄ SF hvor ufattelig store GRAN-
BARKBILLESKADER som pÄfÞres svenske skogeiere, hvert Är. (Blogger pÄ SF: "Hög svÀrmning
av granbarkborre 2016" / "Granbarkborre") UTEN at det gjĂžres noe drastisk/effektivt med det. Disse
er jo bare "blÄbÊra" (smÄtt) ifh til Àlgbetesskadorna, det fatter jeg nu! Det jeg IKKE forstÄr/fatter, er:
Hvordan i all verden (he....te) kan svenske skogeiere SITTE STILLE Ă„ ta disse ENORME TAPENE
(förluster) Ă„r, etter Ă„r, etter... UTEN Å PROTESTERE, Ă„ kreve lite ACTION!, osv. Har de virkelig sĂ„
god rÄd og mye penger disse skogfolkene?

STATEN v/ByrÄkratiet, Eksperter og Skogeiernes egne organisasjoner; LRF m.fl., rÄder grunnen
(bestemmer) og PRATER! De blir selvsagt gjort oppmerksom pÄ at det finnes praktiske og EFFEKTIVE
METODER og lÞsninger for Ä redusere skogeiernes problemer og tap. VIL de virkelig GJØRE NOE
med det?

NĂ„ kan det jo hende for ELG-problemenes sin del at, NATUREN selv regulerer elgstammen:
http://www.atl.nu/skog/smittsam-hjarnhi ... a-sverige/

SLU-forskere og andre statlige ekspert-institusjoner jobber tydelig og Ă„penbart MER for Ă„ bevare
"seg selv" og/eller Þke sine egne forskningsbevilgninger/midler, skrive rapporter, delta pÄ "samverkan"
mĂžter og kongresser i SE og utenlands - enn for i praksis Ă„ bidra til praktisk Ă„ HJELPE (les: redusere/
fjerne skogskader) for svenske skogeiere med disse ENORME problemene og deres MEGA-store
förluster - hvert Är!

(Det er vel heller kanskje ikke disse ekspertenes og forskernes jobb, overhodet?) - Hva vet vel jeg?
MEN - utenifra oppleves dette som helt vanvittig löjligt - nÄr det altsÄ finnes metoder som t.o.m. har
bevist (GBB-tester) at er svÊrt effektive - men som IKKE benyttes og at det sies at disse faktisk ogsÄ
kanskje motarbeides (...) da det er "störande" for bl.a. forskningen?

"Noen" innen Skogs-Sverige er kanskje tjent med at situasjonen er og ogsÄ forblir status quo?

QUO VADIS - Sverige?

AnvÀndarvisningsbild

Re: Staten köper "ideella" organisationers lojalitet

Niking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#413287

Sverker Lidén replikerar: Staten gynnar lobbyorganisationer http://www.atl.nu/debatt/staten-gynnar- ... isationer/
/Niklas

   TS
 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej GÀst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gÀrna vilja tipsa dig om hur du kan fÄ ut mer av skogsforum. Klicka pÄ de knappar som passar dig hÀr intill (minifönster öppnas).