ATV och UTV i skogen
Dikesrensa med ATV-vagn (griplastar vagn)
ons 05 okt 2016, 08:07#411028Ja köpte skopa till alstorn o de funka fint. Prövade även me min minigrävare på 800 kg o de funka sämre , dålig på ta sig fram o når på tok för kort
ons 05 okt 2016, 08:11#411030 de är väl inge snabbspolning ?
r93 skrev:Robertberg skrev:Har du sett denna film? Bison 6000 med dikesskopa.
Kranen är väl samma som på en atv-vagn iallafall..
Varför har man ökat hastigheten på filmen??
Ger ett fruktansvärt oseriöst intryck av kranman, "fuskar" dom även med andra saker??
Det är dom och kellfri som håller på med detta, är det ett sällskap dom tycker är passande?
Det vore väldigt roligt att höra en förklaring.
ons 05 okt 2016, 09:00#411034
Det høres veldig billig ut, men det er jo forsåvidt bra for deg som kunde.
frågande och vetande skrev:Utveckla svar
Det høres veldig billig ut, men det er jo forsåvidt bra for deg som kunde.
ons 05 okt 2016, 09:47#411037Trodde själv inte det var möjligt att köra för dessa priserna, men jag blev glatt överraskad! Och lade därmed ner funderingarna om att köpa en egen minigrävare. Skönt att kunna be om hjälp med något utan att bli ruinerad och samtidigt kunna lägga tid på röjningen som hos mig är dessvärre väldigt eftersatt.
ons 05 okt 2016, 10:56#411046
Jag tror som flera andra här, det är inte alls ändrat hastighet. Kanske är det deras kamerautrustning som inte riktigt hinner med att lagra tex all data på minneskort om det upplevs som ryckigt ibland. Det är ganska jobbigt att först ta bort ljudet, öka hastigheten, lägga tillbaka ljudet och få det att synka med rörelserna. Tex när en hydraulkolv går i botten och motorljudet ändras.
Jag är nog mer intresserad av varför du direkt sågar dem så totalt. Har du ett intresse i att såga Kranman? Ser gärna att folk är kritiska när man ser på filmer men man kanske ska lugna sig till man rett ut det innan man tar nästa steg.
Seb och tilbaka till ämnet: På nått vis gillar jag ändå idén. Smala vägar är alltid trevligt. Jag har ialla fall ofta problemet på skogen att även om det är 2 m mellan träden så är det bara 1,4 mellan träd och sten. Sen blir vägarna fort slingriga.
Spontant kände jag bara att det låter lite dyrt i investering, men det är väl i så fall att hitta på fler användningsområden eller bita i det sura äpplet. Dock låter det som en smidig sak att ha på tex vedbacken för att flytta mellan hög till vedmaskin.
Se det bara som en tanke: Kanske försöka behålla vagnen "intakt" så den går att använda som en vanlig vagn med?. Tex ha kranen flyttabar och kunna flytta den närmare boggien vid dikesrensning men använda den som vagn när den behövs som det. Nackdelen är väl att styrningen blir via bromsning av en boggie och det sliter väl hårdare på marken.
r93 skrev:Varför har man ökat hastigheten på filmen??
Ger ett fruktansvärt oseriöst intryck av kranman, "fuskar" dom även med andra saker??
Det är dom och kellfri som håller på med detta, är det ett sällskap dom tycker är passande?
Det vore väldigt roligt att höra en förklaring.
Jag tror som flera andra här, det är inte alls ändrat hastighet. Kanske är det deras kamerautrustning som inte riktigt hinner med att lagra tex all data på minneskort om det upplevs som ryckigt ibland. Det är ganska jobbigt att först ta bort ljudet, öka hastigheten, lägga tillbaka ljudet och få det att synka med rörelserna. Tex när en hydraulkolv går i botten och motorljudet ändras.
Jag är nog mer intresserad av varför du direkt sågar dem så totalt. Har du ett intresse i att såga Kranman? Ser gärna att folk är kritiska när man ser på filmer men man kanske ska lugna sig till man rett ut det innan man tar nästa steg.
Seb och tilbaka till ämnet: På nått vis gillar jag ändå idén. Smala vägar är alltid trevligt. Jag har ialla fall ofta problemet på skogen att även om det är 2 m mellan träden så är det bara 1,4 mellan träd och sten. Sen blir vägarna fort slingriga.
Spontant kände jag bara att det låter lite dyrt i investering, men det är väl i så fall att hitta på fler användningsområden eller bita i det sura äpplet. Dock låter det som en smidig sak att ha på tex vedbacken för att flytta mellan hög till vedmaskin.
Se det bara som en tanke: Kanske försöka behålla vagnen "intakt" så den går att använda som en vanlig vagn med?. Tex ha kranen flyttabar och kunna flytta den närmare boggien vid dikesrensning men använda den som vagn när den behövs som det. Nackdelen är väl att styrningen blir via bromsning av en boggie och det sliter väl hårdare på marken.
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Ibland måste man tänka utanför boxern...
ons 05 okt 2016, 11:52#411049
Kul Idé men gör inte en Oxe med kran samma sak fast med bättre marktryck och manövrerbarhet?
Seb macahan skrev:Min tanke var att skrota ner en driven ATV-vagn. Behålla driv-delen och kranen. Sätta en midja på centrum bommen med en framaxel. Tänk er en 6-hjulig skotare. Kranen ska sitta framför boggin för o skapa lite tryck över den styrande framaxlen samt att driften ska kunna styrbromsa typ som på en grävmaskin. Över Boggin ska motor och hydraulpaket sitta samt ett litet flak för verktyg o diverse.
Det jag får är en liten smidig och lätt dikesrensare som kommer fram nästan överallt på vilka marker som och är lätt o frakta på bilsläp. För en ganska billig peng.
Fördelarna är att man kan planera arbetet själv o hugga/röja lite allt eftersom man kommer frammåt.
Jag kommer givetvis inte o kunna nyttja den fullt ut själv men då kan man kanske hyra ut den förhållandevis billigt till andra med samma behov. Vad tror ni om konceptet?
Kul Idé men gör inte en Oxe med kran samma sak fast med bättre marktryck och manövrerbarhet?
//Joel - Månskensdräng och vetgirig vetare av oväsentligheter.
(Alstor 821, Volvo EC35c, Pilkemaster EVO36, Polaris diesel)
(Alstor 821, Volvo EC35c, Pilkemaster EVO36, Polaris diesel)
ons 05 okt 2016, 14:53#411063
Nja, såga totalt vill jag knappast påstå att jag gör, och beror det på så kass kamerautrustning så är det ju tråkigt att det uppfattas som dom har skruvat upp hastigheten några procent.
Jag har absolut inget intresse av att såga kranman, tvärtom! Jag är ganska intresserad av en vagn från dom, dock stör jag mig något enormt på sånt här. Youtubevideor måste man granska noga!!
Hur ska vi reda ut det till nästa steg?
Vardon skrev:r93 skrev:Varför har man ökat hastigheten på filmen??
Ger ett fruktansvärt oseriöst intryck av kranman, "fuskar" dom även med andra saker??
Det är dom och kellfri som håller på med detta, är det ett sällskap dom tycker är passande?
Det vore väldigt roligt att höra en förklaring.
Jag tror som flera andra här, det är inte alls ändrat hastighet. Kanske är det deras kamerautrustning som inte riktigt hinner med att lagra tex all data på minneskort om det upplevs som ryckigt ibland. Det är ganska jobbigt att först ta bort ljudet, öka hastigheten, lägga tillbaka ljudet och få det att synka med rörelserna. Tex när en hydraulkolv går i botten och motorljudet ändras.
Jag är nog mer intresserad av varför du direkt sågar dem så totalt. Har du ett intresse i att såga Kranman? Ser gärna att folk är kritiska när man ser på filmer men man kanske ska lugna sig till man rett ut det innan man tar nästa steg.
Seb och tilbaka till ämnet: På nått vis gillar jag ändå idén. Smala vägar är alltid trevligt. Jag har ialla fall ofta problemet på skogen att även om det är 2 m mellan träden så är det bara 1,4 mellan träd och sten. Sen blir vägarna fort slingriga.
Spontant kände jag bara att det låter lite dyrt i investering, men det är väl i så fall att hitta på fler användningsområden eller bita i det sura äpplet. Dock låter det som en smidig sak att ha på tex vedbacken för att flytta mellan hög till vedmaskin.
Se det bara som en tanke: Kanske försöka behålla vagnen "intakt" så den går att använda som en vanlig vagn med?. Tex ha kranen flyttabar och kunna flytta den närmare boggien vid dikesrensning men använda den som vagn när den behövs som det. Nackdelen är väl att styrningen blir via bromsning av en boggie och det sliter väl hårdare på marken.
Nja, såga totalt vill jag knappast påstå att jag gör, och beror det på så kass kamerautrustning så är det ju tråkigt att det uppfattas som dom har skruvat upp hastigheten några procent.
Jag har absolut inget intresse av att såga kranman, tvärtom! Jag är ganska intresserad av en vagn från dom, dock stör jag mig något enormt på sånt här. Youtubevideor måste man granska noga!!
Hur ska vi reda ut det till nästa steg?
...
ons 05 okt 2016, 15:23#411066Jag blir bara misstänksam när någon kommer med ganska allvarlig kritik enbart baserat på tyckande av vissa rörelser i en film. När andra inte ser samma sak. Lika som du blir misstänksam mot kranman och filmhastighet blir jag misstänksam att du kan ha ett syfte att tjäna något på att kritisera kranman på ett tyckande. Även recenter på youtubevideor behöver man granska och även de som granskar dem osv 
Jag kan tycka att man skulle reda ut huruvida de snabbspolat filmen en aning, innan man kallar dem för "fruktansvärt oserisöa" och lägger dem i samma hög som Kellfri.
Men det var inte detta tråden skulle handla om.
Jag kan tycka att man skulle reda ut huruvida de snabbspolat filmen en aning, innan man kallar dem för "fruktansvärt oserisöa" och lägger dem i samma hög som Kellfri.
Men det var inte detta tråden skulle handla om.
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Ibland måste man tänka utanför boxern...
ons 05 okt 2016, 15:35#411068
Kul film, känns som större stödbensplattor typ elefanfötter som traktorgrävare brukar ha, inte hade varit fel. Den ser ut att stå lite instabilt när stödbenet hamnar så nära diket.
Jole skrev:
Kul Idé men gör inte en Oxe med kran samma sak fast med bättre marktryck och manövrerbarhet?
Kul film, känns som större stödbensplattor typ elefanfötter som traktorgrävare brukar ha, inte hade varit fel. Den ser ut att stå lite instabilt när stödbenet hamnar så nära diket.
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Ibland måste man tänka utanför boxern...
ons 05 okt 2016, 15:57#411071Jag gillar tanken att grensla diket, vad tror ni om en ATV version av en Åkerman 310
Kanske blir lite jobbigt att få upp ris och grenar med ett grävhjul.
Kanske blir lite jobbigt att få upp ris och grenar med ett grävhjul.
ons 05 okt 2016, 16:06#411072
Jag håller med om att det kanske var lite för hårt språkbruk, jag menade inte så illa, men det blir lätt fel i skrift.
Imorgon skall jag skicka länken till en bekant på ett produktionsbolag, och kolla om deras redigerare skulle vilja kolla på filmen, och sedan göra en bedömning, sorry för trådkap, det kanske blir en ny tråd
Vardon skrev:Jag blir bara misstänksam när någon kommer med ganska allvarlig kritik enbart baserat på tyckande av vissa rörelser i en film. När andra inte ser samma sak. Lika som du blir misstänksam mot kranman och filmhastighet blir jag misstänksam att du kan ha ett syfte att tjäna något på att kritisera kranman på ett tyckande. Även recenter på youtubevideor behöver man granska och även de som granskar dem osv
Jag kan tycka att man skulle reda ut huruvida de snabbspolat filmen en aning, innan man kallar dem för "fruktansvärt oserisöa" och lägger dem i samma hög som Kellfri.
Men det var inte detta tråden skulle handla om.
Jag håller med om att det kanske var lite för hårt språkbruk, jag menade inte så illa, men det blir lätt fel i skrift.
Imorgon skall jag skicka länken till en bekant på ett produktionsbolag, och kolla om deras redigerare skulle vilja kolla på filmen, och sedan göra en bedömning, sorry för trådkap, det kanske blir en ny tråd
...
ons 05 okt 2016, 18:04#411083
Det där ska du göra, @Seb macahan , så kommer jag och hyr den av
dig. Tror det skulle fungera hyfsad bra
Seb macahan skrev:Min tanke var att skrota ner en driven ATV-vagn. Behålla driv-delen och kranen. Sätta en midja på centrum bommen med en framaxel. Tänk er en 6-hjulig skotare. Kranen ska sitta framför boggin för o skapa lite tryck över den styrande framaxlen samt att driften ska kunna styrbromsa typ som på en grävmaskin. Över Boggin ska motor och hydraulpaket sitta samt ett litet flak för verktyg o diverse.
Det jag får är en liten smidig och lätt dikesrensare som kommer fram nästan överallt på vilka marker som och är lätt o frakta på bilsläp. För en ganska billig peng.
Fördelarna är att man kan planera arbetet själv o hugga/röja lite allt eftersom man kommer frammåt.
Jag kommer givetvis inte o kunna nyttja den fullt ut själv men då kan man kanske hyra ut den förhållandevis billigt till andra med samma behov. Vad tror ni om konceptet?
Detta är kanske bara en ide´som jag roar min hjärna med men får jag positiv feedback om hur det funkar med kran så kanske jag bygger en.
Det blir lite roligare o jobba med saker man kommit på själv, samt att det där med o ringa nån o be dom utföra jobbet blir sällan av för min del. Dessutom tror jag att dikena klarar sig bättre om de rensas manuellt, bottnen blir slätare och det blir mindre sten som rasar ner (endast min teori).
Så vad säger ni skogstokar, kan detta vara något ni skulle kunna tänka er att rensa era egna diken med?
Nu är det ingen affärsidee utan mer ett kul projekt.
Det där ska du göra, @Seb macahan , så kommer jag och hyr den av
dig. Tror det skulle fungera hyfsad bra
Jack of all trades, master of none!
ons 05 okt 2016, 19:03#411090Har varit i farten med gripskoporna några dagar. Räckvidden bör nog vara bortåt 7 m. Man använder gärna utskjutet mycket, särskilt om en del träd skall sparas för att inte få så mycket ljus i diket med igenväxning som följd. Man siktar under grenarna och skjuter in skopan för att spara slangarna så mycket som möjligt. Stora plattor på stödbenen är en förutsättning om det är blött.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar