Det fanns ca 100.000 nyckelbiotoper registrerade i myndighetens databas 2015, detta till en areal om knapp 500.000 hektar. Det motsvarar 2% av Sveriges produktiva skogsmark.
Nyckelbiotop som begrepp myntades 1990 när regeringen ålade Skogsstyrelsen att genomföra en:
Försöksinventering av särskilt värdefulla skogsmarksbiotoper
som kan hysa sällsynta växter och djur.
Tillspetsat skulle man nu kunna säga att begreppet på senare år fått en annan innebörd än vad som initialt avsågs och att det hela eskalerat när certifieringsorganen FSC och PEFC valt att lyfta ur nyckelbiotopområden ur den produktiva delen (säljbara delen) av skogsbruksplanen.
Detta var inte Skogsstyrelsens avsikt från början. En nyckelbiotop skulle vara en "Hot-Spot" som visade på var det kunde finnas känsliga arter.
De skriver i sin rapport att förekomst av rödlistade arter inom ett område inte per automatik innebär att området är en nyckebiotop. Sannolikt är det dock en nyckelbiotop om flera rödlistade arter hittas inom samma område.
Skogsstyrelsen har fått hård kritik det senaste året om att nyckebiotoper bildas på allt för subjektiva bedömningar. Det verkar Skogsstyrelsen nu ta till sig och visar själva på statistik att så kan vara fallet.
I rapporten nedan så redogör de för ett kvalitetsarbete som utfördes 2012 där kontrollinventerare fick återinventera nyckelbiotoper utan att veta anledningen till nyckelbiotopen.
Endast vid 46% av fallen så fanns det samstämmighet i "helt eller delvis" av biotoperna.
När det gäller bäckdråg, källa och skogsbäck var det riktigt illa, ingen samstämmighet fanns alls på de 13 objekt som kontrollerats.
Vid kontrollen så registrerades även 14 helt nya nyckelbiotoper, områden inventerarna hade missat eller klassat ner första kontrollen.
Det är detta som Skogsstyrelsen nu är självkritisk emot. Samstämmigheten måste öka.
Och personligen håller jag med, det känns lite som ett lotto annars och trovärdigheten hamnar i källaren.
Det finns otroligt mycket mer att läsa i rapporten som Skogsstyrelsen släppt på sin webb, har du intresset och tiden, läs, skumma, bläddra och skriv gärna dina åsikter nedan.
http://shop.skogsstyrelsen.se/shop/9098 ... r_webb.pdf