fre 18 nov 2016, 00:16#418845
Jag har sedan början av 90-talet kört olika Husqvarna motor och röjsågar. Främst p g a Naturbruksgymnasiet utbildade på 242xpg vilken jag trivdes mycket bra med varför det sedan nästan uteslutande blivit Husqvarna.
Nästan betyder att jag köpte en ny Stihl MS201C förra året. Jag använde den till lite vindfällor som var klen 20 cm tall. Sågen är lätt, modern och smidig. Min dåliga erfarenhet av den var att, troligen med dragande kedja, täpptes svärd och kedja till av spån så det kilade fast. Har aldrig upplevt det på en såg tidigare. Jag upplevde den som klen för sin uppgivna effekt. Det blev ett byte till en fin begagnad 339xpNE.
346xpg gamla modellen har jag haft, trevlig men 346xpgNE är trevligare, mer kraft då den är på 50cc och blåsan underlättar start, lite snyggare med grå sidokåpa också
Den ena jag har har Bengt i Skeppshult trimmat, det blir stor skillnad i effekt....och ljud tyvärr men det är ändå värt det, den påminner i effekt om en 262xpg som jag tycker var en ovanligt lyckad konstruktion men där pratar vi ju mer fäll än kvistningssåg.
254xpg var mer av en allroundsåg som liksom 262xpg höll mycket hög kvalitet med raka rör innan kraven på avgaser började komma. En 346xpgNE är en finfin allroundsåg för den självverksamme. Är det dock mycket grovt börjar behovet av en större såg komma smygande och är det mycket klent, röjning och kvistning räcker en mindre såg bra. Flera här använder ju olika sågar till olika ändamål liksom jag själv.
Senaste tillskottet i förrgår blev en 439. Jag har sneglat på den på hyllan hus den lokala Husqvarna återförsäljaren men jag har hittills dissat den då den inte såg ut som en Husqvarna brukar göra, att den är made in Japan och saknar XP beteckningen. När jag efter ett par års betraktande av den från början tilltänkta efterföljaren till 339xp bestämde mig för att tycka att Husqvarna är innovativt som ser fler marknader och låter tillverka modeller som man inte själv utvecklat från grunden så köpte jag en 439. Första intrycket är att den ser annorlunda ut och att den är mycket lätt och välbalanserad. Den heter inte XP men har den grå sidokåpan från XP serien. Mycket lätt att dra i snöret och praktiskt med återfjädrande stoppknapp. Bra balans med 14 tums svärd som jag uppgraderade till från standard 12 tum och låg tyngdpunkt i kroppen. Nu är den bara körd ett par timmar men förvånansvärt rapp motor. Hade det stått XP på den hade jag inte ifrågasatt det.
Någon som vet varför den eller en annan såg inte ersatt 339xp? För liten/krympande marknadsför små proffssågar?
550xpg hade ju problem i början och min som skulles ta fri från "barnsjukdomar" tog gott om tid på sig att kalibrera in sig vilket yttrade sig i fyrtaktande, blårök trots Aspen och seg uppvarvning. Nu är den dock bättre. Förr var det med få undantag bara att ta sågen ur kartongen och den gick bra från början. Samma sak med röjsågarna. Har kört mycket 250rx och 252rx sedan de kom. Bara att starta ur kartong och köra och i princip oförstörbara. Min 555:a behövde tillvänjning av den yttre miljön men sedan går den bra. Däremot är den inte lika kvick i uppvarvning som min gamla 252rx trots trimning hos Bengt. Den blev bättre men inte riktigt samma vrid i botten.
Nog om mina egna erfarenheter men ville bidra lite. Någon som har kört semiprofessionella sågarna, t ex 353:an?