Avverkning (slutavverkning)

Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

59 inlägg 48838 visningar 30 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Bosse1  
#389676 Liten repris
Att lägga mer mark under staten,att "socialisera" gynnar inte mångfalden som moskvavännerna tutar i oss :mrgreen:
Finns det nåt politiskt parti som motsätter sig "socialismen"? Alla verkar vara såå falska och rädda.
Är det månne ryssen som är här och sår split? 🧠 :roll:

Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389692 Miljötalibanerna sprider falskhet och typ våldför sig på skogsägare..

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389730 Skogsaktuellts vinkling av filmen http://www.skogsaktuellt.se/artikel/505 ... elsen.html
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389758 Filmen torde vara från Svenska Naturskyddsföreningens egna kalhyggen på de egna fastigheterna till exempel Stubbhult.
Svenska Naturskyddsföreningens verkar ha tappat perspektivet på vad det är man propagerar för.
Det beror säkert på att man får för många skattemiljonerna som frikostigt skickas in i deras kassa, att man har svårt att hålla rätt på verkligheten och aldrig begriper något.
Beklämmande att Svenska Naturskyddsföreningen som med sina enorma bidragspengar från oss skattebetalande näringsidkare inom skogsnäringen, vill tacka oss och uppmanar till köpbojkott av produkter från vårt egna Svenska Skogsbruk genom försök till att göra narr av generaldirektör Herman Sundqvist.
Svenska Naturskyddsföreningen upplevs som oseriösa och som en tummelplats för förvirrade aktivister och miljötalibaner, som av allmänheten betraktas med alltmer förakt.
Att skog huggs ner, sker för att det finns en viss förväntan hos Svenska Naturskyddsföreningen om att tjäna pengar till de besuttna i styrelsen, ett behov vi alla människor har.
Svenska Naturskyddsföreningen är inget undantag i kalhyggesbruket eller i vinstintresset !
Svenska Naturskyddsföreningen är bland de värsta skövlarna och hycklarna, troligtvis!

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389878 Även Skogsland tar upp filmen http://www.lantbruk.com/skog/foreningen ... -i-natfilm
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389882 Kopia på artikeln i Skogsland som Niking hänvisar till :

Föreningen Skydda skogen uppmanar till bojkott av svenskt skogsbruk. I en film kritiserar organisationen den svenska skogsbruksmodellen, Sveaskog och Skogsstyrelsens generaldirektör.

Se filmen här nedan.

I början av mars deltog Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i Sveriges radios Naturmorgon.

Där berättade han om hur delar av det framtida arbetet med regeringens skogspolitik och miljömål skulle se ut.

I intervjun framhöll Herman Sundqvist hyggesbrukets utveckling och förklarade att hyggena inte är kala längre.

Reagerade starkt
Detta uttalande har Skydda skogen reagerat starkt på. I en film har de klippt ihop delar av intervjun från Sveriges radio med ett bildspel av svenska kalhyggen.

– Hyggena i filmen är inte alls representativa för hyggen i Sverige. Det är stor skillnad på hyggena i dag jämfört med hur det var på till exempel 1950- till 1970-talet. Numera lämnar vi kantzooner, trädgrupper, hänsynsytor och enstaka träd på hyggena, säger Herman Sundqvist.

Filmen uppmanar till bojkott av produkter från svenskt skogsbruk.

Vill förändra
– Vi ser det här som en påverkansmetod och hoppas att det ska kunna leda till en annan typ av skogsbruk i Sverige, säger Elin Götmark, talesperson för Skydda skogen.

Hon tillägger:

– De hyggen som visas i filmen har huggits ur av Sveaskog, vi har valt att visa dessa eftersom Herman Sundqvist var ansvarig där tidigare. Sundqvist har uttalat sig negativt om naturvård vid tidigare tillfällen och är därför inte lämplig som generaldirektör på en myndighet där miljö ska väga lika tungt som produktion. Vi anser att han talar osanning när han säger att vi inte längre har några kalhyggen.

Orättvis bild
Enligt Herman Sundqvist målar filmen upp en orättvis bild av det svenska skogsbruket.

– Skydda skogen har länge varit kritiskt mot mig och det måste de ju få vara. Men jag tycker det är trist att de uppmanar om en bojkott av svenska skogsprodukter. Jag tycker att svenskt skogsbruk förtjänar att lyftas fram som ett internationellt föredöme, säger Herman Sundqvist.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#391556 Nu har Herman Sundquist själv kommenterat filmen https://skogsstyrelsenherman.wordpress. ... kalhyggen/
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

åberg  
#391592 Herman Sundquist är en stor förebild tycker jag, förutom att han har rätt i sak, är kunnig och har nya infallsvinklar på mycket verkar han prestigelös och väldans bra på att bibehålla sansad ton i situationer där många skulle börja morra och försvara sig. :-BD

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Älgfoderodlare  
#392560 Det sista du säger, med att hålla en sansad o god ton. Är något som vi kanske ska anamma i detta forum också. Jag läser mycket ur etermediorna, och slås av ordvalet i mycket av det som våra "Naturivrare" pläderar.
"Skogsägarna så gott som våldför sig på naturen för att bara ge utlopp för sin profit hunger".
Det är ofta ett ovårdat och grovt ordval i deras inlägg på ex. Skogsaktuellt. Som från Göran Rönnning, som verkar vara emot privat skogsägande överhuvudtaget. Använder i stort sett bara negativa superlativ, för att beskriva sina antagonister bland skogsfolk. Dan Nyström, Skogshatten etc. Men de får ju också bra draghjälp från ex. Carl-Gustav Thulin, som anför -"att så fort en avverkning är gjord. Börjar kolet i trävirket, att omedelbart återgå till atmosfären. Och skapar på så sätt en snabbare CO2 ökning. Än om gamla fina urskogar, bara får stå där dom står". Så det är mycket givande att delta i detta forum med all den kunskap som byter "ägare" ! Och så länge vi framstår, som att kunskap driver vår verksamhet i det vi är: Skogsbrukare ! Så har vi gott mandat att fortsätta vårt värv. För att vara eniga i att det är VI, som är herrar i vår egen skog. Då ska vi visa det i våra ord mellan varandra också. Jag tror att vi önskar varandra, det vi söker att uppnå med vårt brukande. En självtillfredställelse i att vara stolta i det vi gör. Man brukar säga att; "-man ser inte skogen för bara träd"! Jag har börjat se träden som bildar mina skogar, som något högst värdefullt. Och att varje träd, skapar ett värde i sig ! Skog för mig, är de träd som bildar den. Inte utrymmet emellan dom !

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#393228 Filmen ett lågvattenmärke i debatten. http://www.skogen.se/nyheter/lagvattenm ... gsdebatten
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

husqvarna_med_sthil  
#393248 Ingen tvekan om att Sr vinklar hej vilt och gärna tystar den de intervjuar om svaret inte lutar åt rätt håll. För ett tag sedan var det viltvårdsavgiften och en politiker i etern och när han försökte säga att jägarna och jägareförbundet har förvaltat detta på ett mycket bra sätt så blev han tystad genom att bli avbruten eller "frågan gäller inte det" fast det var precis det som den gällde.

Den där Herman verkar vara en synnerligen balanserad person, bara att ta efter för var och en.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Olas  
#394155 Bra jobbat och bra att sånt här kommer ut så att lögnen kommer fram innan de lurar fler människor som inte är insatta . [emoji106][emoji106]

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Jim_the_one  
#625816 Mycket intressant att läsa, vet inte hur jag lyckats missa detta. Men men.

Någon som har koll idag hur det ser ut på dessa marker?

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningens avverkningsanmälningar

Mellberg  
#625826 Skydda skogen är väl nerlagt eller snarare nedlagt :wink: bara att välja. :d Inget hörs sen rödluvan hamnade i riksdagen och Kiurppu gick upp i rök. =))

Tänk vad fel man hade =)) Att det Svenska trakthyggesbruket kunde vara så bra för klimatet måste vara alla muppars värsta mardröm :mrgreen:

Inte sett mycket från WWF eller Naturskyddsföreningen heller, den senaste tiden :ymparty:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).