Skogsmiljö och Trädlära

[Röjkvist]

tor 12 maj 2016, 15:50#391473Ibland blir man totalt galen över myndigheters uppförande.
Här eldar man i skogen trots att det är snustorrt 😡

http://www.lantbruk.com/skog/lansstyrel ... ingsforbud

Vid den här årstiden när skogen är full av fågelbon och andra djurs avkommor.
Men att stoppa en avverkning för en sketen bombmurkla det är helt ok
Har själv ställt in en lövskogsgallring med hänsyn till fågellivet, den får tas i höst.

• Läs mer om Skogsmiljö och Trädlära
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Niking]

tor 12 maj 2016, 16:02#391474Länsstyrelsen skulle även elda på Hökensås nu, hörde jag på lokalradion. 😡
/Niklas

/Niklas

[halvproffs]

tor 12 maj 2016, 16:23#391477Lika här. Ett antal ha avbrända trots snustorrt i markerna i Nedre Dalälvens Nationalpark. Är nog ren tur att det gick bra men djurlivet vet man ju inte hur det gick för dom. Kan tänka mig att tex morkullägg blev kokta.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Hema]

tor 12 maj 2016, 22:44#391547Hur kan de välja denna tid på året?

//Henke månskensskogsbonde

[Niking]

tor 12 maj 2016, 22:52#391548Förmodligen för det är lättast att få fyr på skogen...
/Niklas

/Niklas

[surjämten]

fre 13 maj 2016, 08:09#391575Länsstyrelsens personal upphör inte att överraska !
Elstängsel o knallskott mot rovdjur och skarven får inte störas i sitt skärgårdsbajsande.

[Bosse1]

fre 13 maj 2016, 17:03#391637Naturvårdsbränning=statlig lekstuga med biprodukter som koldioxidutsläpp och djurdöd. 😡

Mer än tillräckligt har brunnit och nya startar,som den här:

"Enligt ett pressmeddelande från länsstyrelsen har två privata helikoptrar kallats in för att vattenbomba och även Försvarsmakten och hemvärnet har kallats in."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6431831

[teinarsson]

fre 13 maj 2016, 17:33#391638Det låter som kostnadseffektiv naturvård. Resurserna för släckningsinsatserna borde ha räckt till att ersätta många hundra hektar nyckelbiotoper.

[Niking]

fre 13 maj 2016, 18:07#391644Den där lastbilen vars däck exploderade och startade branden, var den möjligtvis någon öststatare?
/Niklas

/Niklas

[Niking]

lör 14 maj 2016, 01:58#391749

Länsstyrelsen skulle även elda på Hökensås nu, hörde jag på lokalradion. 😡
/Niklas

http://www.vastgotabladet.se/article/fl ... nsasbrand/
/Niklas

/Niklas

[röjjare]

lör 14 maj 2016, 07:54#391764Det gick nog åt mycket mer djur, och skog, i skogsbränder innan vi människor blandade oss in i leken. Vid kontrollerad skogsbrand eldar man mot vinden så att elden färdas ca 50 cm i minuten. Med fördragna slangar, vattnade kanter, brandgator och ofta helikopter på plats
Som jag upplever det brukar problemet vara att det snarare brinner för dåligt än för bra.
På många marker konkurerar granen småningom ut tallen(när en tall dör kommer det gran i luckan) så naturreservat kan med tiden förvandlas till granskog. Så blir det inte med naturligt förekommande skogsbränder som dödar granen medan tallen närmast härdas.
Poängen är att om man vill ha naturlika naturreservat så bör man elda en del.

[Niking]

ons 25 maj 2016, 02:03#393513Skogsbränning ska ge högre mångfald http://atlplay.nu/video/skogsbranning-s ... -mangfald/
/Niklas

/Niklas

[teinarsson]

ons 25 maj 2016, 07:17#393520Jag tror ju inte att någon här argumenterar mot naturvärdena med skogsbränning. Men myndigheten borde kanske inte göra det precis under säsongen då de allra flesta djurarter precis har fått ungar eller håller på att få ungar. Förutom att välja säsong så borde de välja exakt dag utifrån fukt och vind så att de inte riskerar andras egendomar och så att de inte behöver hyra in en massa helikoptrar för skattebetalarnas pengar. Eftersom bönder har klarat av i detta under hundratals eller tusentals år utan vare sig helikoptrar eller vattenslangar så man kan tycka att myndigheten borde göra det bättre än så här.

[Bosse1]

ons 25 maj 2016, 07:57#393522

Det gick nog åt mycket mer djur, och skog, i skogsbränder innan vi människor blandade oss in i leken. Vid kontrollerad skogsbrand eldar man mot vinden så att elden färdas ca 50 cm i minuten. Med fördragna slangar, vattnade kanter, brandgator och ofta helikopter på plats
Som jag upplever det brukar problemet vara att det snarare brinner för dåligt än för bra.
På många marker konkurerar granen småningom ut tallen(när en tall dör kommer det gran i luckan) så naturreservat kan med tiden förvandlas till granskog. Så blir det inte med naturligt förekommande skogsbränder som dödar granen medan tallen närmast härdas.
Poängen är att om man vill ha naturlika naturreservat så bör man elda en del.

Det blir ju tillfälle att arbeta dvs arbetstillfällen för människan,frågan är ju hur lönsamt det är för skattebetalarna vore ju bättre att skicka ut människor och röjja fram den tallen istället för att sen förädla.
Sk härdad tall lär ju vrakas..

[Niking]

ons 01 jun 2016, 01:12#394490Nu vill länsstyrelsen i Kronoberg elda 10 ha http://www.smalanningen.se/article/vill ... -i-morgon/
/Niklas

/Niklas