sön 17 apr 2016, 09:15#387744
RF 2:18 andra stycket:
”Den som genom expropriation eller annat sådant förfogande tvingas avstå sin egendom skall vara tillförsäkrad ersättning för förlusten.
Sådan ersättning skall också vara tillförsäkrad den för vilken det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad på sådant sätt att pågående markanvändning inom berörd del av fastigheten avsevärt försvåras eller skada uppkommer som är betydande i förhållande till värdet på denna del av fastigheten. Ersättningen skall bestämmas enligt grunder som anges i lag”.
För de fall markägarintresset får stå tillbaka finns laglig rätt till ekonomisk kompensation.
Rätten till ersättning blir aktuellt när pågående markanvändning har försvårats genom det
intrång som ett förbud eller en föreskrift innebär.
Hindras markägare från att vidta åtgärder som framstår som en naturlig fortsättning på
pågående markanvändningen har denne rätt till ersättning. Exempel på normal och naturlig markanvändningen
är möjligheten att utnyttja tidigare använda metoder men även moderna metoder inom skogsbruket.
Ytterligare exempel på pågående markanvändning är avverkning i olika former och markberedning för att främja
tillväxten hos ny skog samt plantering.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM