tor 04 feb 2016, 19:35#370854
Seb macahan skrev:Det hade nog vart fint med gran i på de lite bördigare delarna men jag hade väldigt mycket rotröta i detta beståndet och det höggs ner på sensommaren. Därför vill jag byta trädslag. Det får bli tall och björk på de lite bördigare delarna.
Några 5-6000plantor/Ha låter både dyrt och jobbigt. Planen är nog o sköta lite kvistrensning själv när beståndet tar fart.
Gällande Trico besprutning så räcker ju inte 1000:- /Ha när man kommer upp i höjd. Och hur gör man om man ska skydda en tall som är 3m hög. Har man stege med sig o sprutar. Jag fattar att det går o duscha plantan men det måste ta betydligt längre tid än det du anger @busholle. 3-4Ha/ dag sprutade jag mina granplantor som var 25-50cm höga, En 3m tall tar nog längre tid.
Har för mig att författarna drog samma slutsats och konstaterade att det var självföryngring eller sådd som kunde ge det plantantalet med försvarbar kostnad. Planterad tall på medelgoda till bättre marker i Sydsverige skall man nog inte ha allt för höga förhoppningar på gällande kvaliteten, även om de klarar sig undan viltbetet.
Har man att välja på att plantera gran på fel mark och få röta i rotbiten så den hamnar i massavedstraven och att träden sen riskerar att stanna av i tillväxten vid 30-40 års ålder, eller att plantera tall och att dessa får lite defekter till följd av viltbete (som leder till lågt klassad rotstock eller en massavedsbit i botten) och att träden därefter växer skapligt och utnyttjar växtplatsens potential så tror jag att det senare är att föredra.
Kanske är att föredra med en grund harvning istället för högläggning med grävare om man tror att det går att nyttja lövet som kvalitetsdanare av tallarna, men man får nog vara med och brunnsröja ordentligt så att inte lövet piskar talltopparna?
Blir det planterad björk eller självföryngring?
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain