ananders skrev:Är ingen stor supporter av det breda bältet. Föredrar ett vanligt läderbälte. Mycket flexiblare och följsammare. Lätt att ta bort saker som inte behövs för tillfället. När jag hugger första gallring och vindfällen har jag bara ett hölster på höger sida med timmersax och måttband. Vid grövre stående skog kompletterar jag med ett hölster på vänster sida med två kilar och bak ett slagjärn.
T Landström skrev:ananders skrev:Är ingen stor supporter av det breda bältet. Föredrar ett vanligt läderbälte. Mycket flexiblare och följsammare. Lätt att ta bort saker som inte behövs för tillfället. När jag hugger första gallring och vindfällen har jag bara ett hölster på höger sida med timmersax och måttband. Vid grövre stående skog kompletterar jag med ett hölster på vänster sida med två kilar och bak ett slagjärn.
Om man vill anpassa bältet efter vad man hugger så är ju Husqvarnas breda bälte optimalt... Där är ju fickorna skruvade på bältet....
Peteflamingstar skrev:Har det här kilhölstret från Nima, funkar kanon och rekommenderas.
http://www.nimaab.se/se/art/jopema-laderholster-for-fallfilar.php