mån 09 nov 2015, 00:54#350278
Stihl har alltid tagit bra betalt, betydligt mer i tillägg för modeller med värmehandtag, än Husqvarna/Jonsered. Håller med om att prisskillnaden märks, även utan inbytesrabatter.
Rimligt att fabrikanterna frekvent reviderar sina volymprodukter, dels för att produktförbättra, men snarare för att förbilliga produktionen och öka vinstmarginalen.
Inte en chans att minska vikten hos t. ex. MS362-sågen med 3-4 hg, i så fall torde det bli en helt ny modell. Knappast fäster man heller svärdet med en enda bult och ändrar kåpan till plast på en 60 cc proffsmodell.
Inte heller tror jag på substantiell effekthöjning hos reviderade modeller, det skedde ju inte när MS201, MS261, MS362 fick M-Tronic. Effekthöjning skulle kräva en högre trimningsgrad hos cylindern, vilket fördyrar produktionskostnaden och blir kontraproduktivt. Att öppna upp ljuddämparen, skulle förmodligen innebära att både utsläpp och ljudnivå försämras miljömässigt.
Visst är jag intresserad av att se om Stihl kan förbättra temperamenten hos de vanligaste proffs-sågarna. T.ex. saknar vår MS362C-Q tiger-rytet som RevBoost tillför hos HVA560/562, såväl som en Jonsered CS2253WH är den piggaste kvistningssågen vi provat, även den med PeakPulse!
Med Volkswagen som färskt exempel på hur ett tyskt företag tillgriper fusk för att frisera värden i specifikationerna, hoppas jag att Stihl inte väljer en sådan destruktiv väg.
Kan man t ex lita på att testinstitutet KWF är ärliga?
Ref:
http://www.kwf-online.de/deutsch/pruef/ ... torsaegen/