Skogsfastigheter

Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

10 inlägg 5509 visningar 3 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Fredrik Reuter  
#325062 Per Lindvall skriver idag i sitt perspektiv på skogen som avkastning i Svenska Dagbladet.
Han ger intressanta perspektiv och artikeln är läsvärd.
Bland annat skriver han att det "gröna guldet" riskerar bli gult och vissna, hänvisar till punkteringen av råvaror såsom olja och järnmalm, tillgång och efterfrågan och det faktum att Svensk skog i snitt befinner sig i gallringsålder. Lägg därtill ett stigande virkesförråd nationellt och att massavedpriset sjunkit det senaste, dels på grund av nedlagda pappersbruk, dels på grund av ökad virkesutbud i "gallringsklassen".

Allt sammantaget gör att vi troligtvis får förlita oss mer och mer på skogens kringvärden (jakt, rekreation, naturturism, bergtäkter osv), för att kunna räkna hem avkastning.

Som sagt, läsvärt, länken är här nedan.
Vad är dina synpunkter på detta?

http://www.svd.se/naringsliv/darfor-ar- ... 463739.svd



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

bgl  
#325068 Kan lättast kommenteras med några gamla visdomsord och talesätt:
a/ "Inget är nytt under solen"
b/ "Pendeln svänger fram och tillbaka"
c/ En blandning av grekisk filosofi, Hegel och Marx: "tes, antites och syntes"

Det Lindvall skriver i artikeln är likt förloppet för 50 år sen. I mitten på 60-talet hade råvaruproduktionen i världen efter kriget kommit igång så bra att efterfrågan knappt hängde med. Oljan var nästan gratis och slutavverkningar gav ibland knappat något rotnetto. Kolningen här i Bergslagen hade upphört och det vi menar med gallring för uttag av massaved fanns knappt. Det fanns tankar inom (S) och LO att vi så snabbt som möjligt skulle avverka mesta möjliga del av den gamla skogen innan den blev värdelös!
Att vi en tid framåt får leva med lägre avkastning på skogsinnehav verkar uppenbart, därav bl.a. följer att priset vid skogsmarksförvärv ska hanteras med stor försiktighet .

Avatar Fallback

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#325076 Pluspoäng för Marx och Hegel! :)

Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

svampbob  
#325184 Jag är rädd för att för att det kan ligga rätt mycket sanning i det han skriver. Jag tycker att det räcker med att titta på råoljepriset. För inte så länge sedan var många av experterna överens om att oljepriset inte skulle kunna gå under 100 dollar/fatet. Bl.a. Med motiveringen att många av de oljeexporterande länderna behövde det för att få ihop sin stadsbudet.

Marknaden för sågat finns det hopp för då utbudet av långfibrigt och hållfast virke är inte så stort i världen. Med massan är det värre hur mycket liner kan vi exportera? Vad händer om priset på massa ved mer än halveras såsom priserna på järnmalm, olja och energi har gjort?

Det är många som har fått ett bryskt uppvaknande då det visat sig att marknaden helt skiter i vad dom behöver få betalt för sin råvara.

Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Fredrik Reuter  
#325220 Hej,
Jo, halverat massapris skulle givetvis ändra förutsättningar, men ändå "business as usual" känns det som. För visst är det så att trots att oljepriset sjunkit så tjänar fortfarande oljetillverkarna pengar?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

T Landström  
#325237 Det är väl mellanleden som förädlar råvaran som tjänar de stora pengarna som vanligt...för priset på diesel, bensin eller sågade varor följer prissänkningen på råvaran...

Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

svampbob  
#325261
Fredrik Reuter skrev:Hej,
Jo, halverat massapris skulle givetvis ändra förutsättningar, men ändå "business as usual" känns det som. För visst är det så att trots att oljepriset sjunkit så tjänar fortfarande oljetillverkarna pengar?


Jag vet att Venezuela inte får ihop det till nuvarande pris och har svårt att tro att Norge får något netto från oljan. Tittar du på järnmalmen så har två av Sveriges tre järnmalmsbolag gått i Kk senaste halvåret. Hur mycket har inte Vattenfall förlorat på energiprisfallet.

Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Fredrik Reuter  
#325272 Hej,
Ja, järnmalmen kan jag dåligt.
Oljan sägs ju "äntligen" gå på fri marknad efter årtionde med oligopol samtidigt som skiffret fått genomslag i USA.
Enligt vissa "ska" Brent ner till $20 fatet för att få ett rimligt marknadspris.

Men jag vet inte om det går att jämföra med pappersmassan, för att få en liknande effekt måste det komma en ersättningsprodukt som tar stor del av marknaden samtidigt som ett osunt oligopol släpps från marknaden?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Fredrik Reuter  
#325284 Kompletterar med en länk om oljepriset, vad tror ni om innehållet?

http://blogg.avanza.se/hemberg/2015/03/ ... 30-dollar/

   TS
Avatar Fallback

Re: Det gröna guldet riskerar att vissna och bli gult

Riga  
#325697 Just Hemberg är nog ingen bra källa, har fått en hel del kritik för den artikeln.

Jag ser det så här: En m3f massa innehåller 2000kWh och kostar 250 kr. Motsvarande mängd energy från olja kräver 200 liter för cirka 600 kr, antaget dagens mycket låga oljepris 50USD/fat och växelkurs 9 kr. Världens energiförsörjning kommer till mer än 90 procent från ossila bränslen som är en ändlig resurs. Priset kommer stiga även om politik och teknik kan ge variationer.
Ett högre enrgipris och oljepris kommer även göra metaller och plaster dyrare vilket är positivt för efterfrågan på timmer.

Däremot kan man fundera på hur våra monokulturer klarar eventuella klimatförändringar.

Ytterligare något man kan fundera på är hur dagens extremt låga räntor kommer påverka prisbilden på fastigheter. Idag är räntorna så låga att tillväxtintäckterna är större än ränteutgifterna nästan oavsett vad man betalat för fastigheten. Behövde man inte amortera skulle man kunna leva gott på skillnaden om man köpte tillräckligt med skog.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).