ons 01 apr 2015, 08:51#324218
Hej,
Din fråga är nog generellt svår att svara på, det beror nog på markförhållande och trädindivid.
Men jag förstår gisslet.
Det är ju ont om grovt löv sägs det och certifieringen kräver ju att de lämnas kvar. Men man tappar ju framtida netto med tanke på hur virkesmarknaden ser ut idag eftersom kommande planteringsskog kommer drabbas inom en viss radie runt varje evighetsträd.
Personligen tycker jag det är bra att krav ställs på detta, men frågan är om det inte går att göra på bättre sätt. Ex spara ett helt område som ändå aldrig kommer ge full produktion av timmerskog.
Vet också om de skogsägare som direkt efter slutavverkning går in själva och hugger ner allt för att få en "ren" plantering. Då har systemet misslyckats...
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!